Решение по делу № 2А-169/2023 от 14.04.2023

Дело № 2а-169/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Глядянское «14» апреля 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

с участием помощника прокурора Притобольного района Маслова М.С.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года под административным надзором в МО МВД России «Притобольный» состоит ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года решением Притобольного районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

1.Запрет на пребывание вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

2. Запрет на выезд за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания (при проживании или пребывании в Притобольном районе Курганской области, без разрешения МО МВД России «Притобольный»);

3. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в Притобольном районе Курганской области – в МО МВД России «Притобольный») в дни, определенные данным органом.

При постановке под административный надзор, ФИО1 разъяснены его права и обязанности. ФИО1 письменно предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении него по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от исполнения административного наказания.

Просил дополнить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской, имеющейся в деле (л.д.27), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.19).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка (л.д.25,26), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем указал в заявлении (л.д.20).

Прокурор считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания сторон, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению заявление административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) судом на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 23.08.2021 года (л.д.5-6), вступившим в законную силу 07.09.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрет на выезд за пределы муниципального района, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания (при проживании или пребывании в Притобольном районе Курганской области, без разрешения МО МВД России «Притобольный»);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в <адрес> – в МО МВД России «Притобольный») в дни, определенные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный», ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних (л.д.9).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Притобольный» (л.д. 14).

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области (л.д. 15).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции (л.д.16) следует, что ФИО1 проживает в <адрес> с семьей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Официально не работает, проживает за счет случайных заработков. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года.