УИД 16RS0048-01-2023-003526-75

Дело № 2-2246/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ЖКХ Московского района" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что Долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с 01.12.2018г. по 28.02.2022г. составил: 161 771,71 рублей. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> комн. 3, согласно записи в выписке из домовой книги, а также состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении. По данным выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу на регистрационном учёте состоят ФИО2 и ФИО3, следовательно, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ. По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ от 04.05.2022г. по делу № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от 10.03.2023г. судебный приказ отменен. По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ от 04.05.2022г. по делу № о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани от 10.03.2023г. судебный приказ отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 за период с 01.12.2018г. по 28.02.2022г. за услуги: содержание жилого помещения, отопление 60 095,48 рублей, пени в размере 11 102,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 6 306,15 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 1 129,72 рублей; с ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3, солидарно с ФИО2 за период с 01.12.2018 по 30.04.2021г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с ТКО 59 266,82 рублей, пени в размере 8 199,78 рублей; взыскать с ФИО1 солидарно с ФИО2 и ФИО3 за период с 01.05.2021 по 28.02.2022г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и обращение с ТКО 15 111,14 рублей, пени в размере 560,30 рублей; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 435 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с их неявкой, поскольку они о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе <адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Указанные сведения являются общедоступными.

Согласно выписке из ЕГРН и делу правоустанавливающих документов комната, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным УЗАГС ИКМО г. Казани РТ ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из расчета, представленного истцом, задолженность за вышеуказанное жилое помещение составляет:

у ФИО1 за период с 01.12.2018г. по 28.02.2022г. за услуги: содержание жилого помещения, отопление 60 095,48 рублей, пени в размере 11 102,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 6 306,15 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 1 129,72 рублей;

у ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО3, солидарно с ФИО2 за период с 01.12.2018 по 30.04.2021г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с ТКО 59 266,82 рублей, пени в размере 8 199,78 рублей;

у ФИО1 солидарно с ФИО2 и ФИО3 за период с 01.05.2021 по 28.02.2022г. (после достижения совершеннолетия ФИО3) за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и обращение с ТКО 15 111,14 рублей, пени в размере 560,30 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчиков.

По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по жилищно-коммунальным услугам, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики от предоставленных услуг не отказывались, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в полном объеме в порядке определенном истцом в расчете, соответствующим нормам законодательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО1 в размере 2155,41 рублей, солидарно с ФИО1 и ФИО2 в размере 1849,40 рублей, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 430,19 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.12.2018г. по 28.02.2022г. за услуги: содержание жилого помещения, отопление 60 095,48 рублей, пени в размере 11 102,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 6 306,15 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 1 129,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО3 (<данные изъяты>), солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с ТКО 59 266,82 рублей, пени в размере 8 199,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1849,40 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2022г. за услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и обращение с ТКО 15 111,14 рублей, пени в размере 560,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 430,19 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.