Решение по делу № 2-4560/2022 от 02.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

№ 2-4560/2022

23RS0036-01-2021-004449-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 декабря 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки по договору № 118898 - Т.П.(т) и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» с требованиями обязать исполнить обязательства по договору от 14.07.2020 № 118898 - Т.П.(т), взыскать неустойку по договору № 118898 - Т.П.(т) в сумме 35 000 руб., убытки в сумме 3 432 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штрафа в размере 50%.

Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 23.09.2021, оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.01.2022, требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд обязал АО «Краснодаргоргаз» исполнить свои обязательства по договору № 118898-Т.П.(т) от 14.07.2020. С АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 взыскана сумма неустойки по договору № 118898-Т.П.(т) от 14.07.2020 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.; убытки в размере 3 432 руб.; компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования в размере 50% от присужденной суммы в размере 16 716 рублей, а всего 50 148 рублей.

09.08.2022 указанное решение суда от 23.09.2021 было отменено определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в части требований о взыскании неустойки по договору № 118898 - Т.П.(т) в сумме 20 000 руб., штрафа в сумме 16 716,00 руб., на общую сумму 36 716 руб., в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.

Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, в части размера неустойки просила суд взыскать с ответчика 2 524,73 рублей, а также просила взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части неурегулированной специальными законами.

При этом, подпунктом "и" пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строители, к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, с учетом специфики заключенного договора, исходя из правового регулирований правоотношений в указанной сфере, расчет неустойки следует производить на основании специального нормативно-правового акта - подпункта "и" пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, неустойка за просрочку выполнения обязательств по договору № 118898-Т.П.(т) от 14.07.2020 г., за период с 15.03.2021 г. по 01.10.2021 г. составляет 2 205,00 рублей и за период с 03.09.2021 г. по 01.10.2021 г. составляет 319,73 рублей, итого, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка составляет 2 524,73 рубля.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, при определении размера штрафа за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения установленных законом требований истца должны быть учтены взысканные судом в пользу истца суммы возмещения вреда, неустойки и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, исходя из взысканных судом убытков в размере 3 432 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 2 524,73 руб., что в общей сумме составляет 15 956,73 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования в размере 50% от присужденной судом суммы, в размере 7 978,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки по договору № 118898 - Т.П.(т) и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 сумму неустойки по договору № 118898-Т.П.(т) от 14.07.2020 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 2 524,73 рубля; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования в размере 50% от присужденной суммы в размере 7 978,36 руб., а всего 10 503,09 (десять тысяч пятьсот три) рубля 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.12.2022.

Судья -