ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 24 сентября 2023 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-84, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ – 12.09.2023 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023 в 15.00 часов ФИО1, будучи в нетрезвом виде находилась в общем коридоре четвертого этажа <адрес>, где вела себя неадекватно, громко кричала, стучалась в дверь квартиры № № данного дома, публично выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4 и ФИО5, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии по ТДН району прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ей понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов, не заявила.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласилась с составленным в отношении нее протоколом, обстоятельств, изложенных в нем не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- справкой (вызова) № от 23.09.2023 года, согласно которой 23.09.2023 года в 15.43 час. ФИО1 установлен диагноз: Алкогольное опьянение;

- рапортом полицейского ОВП ОВОпо ТДН району ФИО6 от 23.09.2023, о том, что 23.09.2023 года, прибыв по указанию оперативного дежурного ОМВД по ТДН району по адресу <адрес>, в холле 4 этажа у двери квартиры была установлена гр. ФИО1, которая громко стучалась в дверь квартиры № №, громко выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала стучать в дверь квартиры № № и громко выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ФИО1 была доставлена в ОМВД по ТДН району;

- аналогичным рапортом полицейского ОВП ОВО по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО7 от 23.09.2023;

- объяснением ФИО4, о том, что 23.09.2023 около 14.50 часов он находился в <адрес> совместно с ФИО5 Через некоторое время в дверь квартиры начала стучаться гр. ФИО1, выражалась нецензурной бранью на лестничной клетке, на их требования прекратить свои действия не реагировала, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжала свои противоправные действия, на требования сотрудников полиции их прекратить, не реагировала;

- объяснением ФИО8, который показал, что 20.09.2023 около 16 часов 00 минут находился на смене. В 16 часов 30 минут он приехал по вызову в ОМВД по ТДНр, для осмотра ФИО9 и ФИО10 Последний имел телесные повреждения под правым глазом, от госпитализации отказался. В момент его нахождения в отделе, вышеуказанные граждане себя агрессивно, размахивали руками, громко выражались грубой нецензурной бранью. ФИО10, пояснил, что телесные повреждения получил самостоятельно, при падении;

- аналогичным объяснением ФИО11 от 23.09.2023;

- объяснением ФИО1 от 23.09.2023, из которого следует, что 23.09.2023 в 15.00 часов она находилась в общем коридоре 4 этажа <адрес>, громко стучалась в <адрес>, материлась в присутствии других людей;

- протоколом № от 23.09.2023 о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району в 15.40 часов;

- протоколом об административном задержании № от 23.09.2023, согласно которому ФИО1 была задержана 23.09.2023 года в 15 час 45 минут;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновную.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ф. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 45 минут 23 сентября 2023 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Кулага С.В.