Дело <№>
64RS0<№>-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Хохловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 106008 руб. 85 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 12020 руб. 91 коп., за период с <Дата> по <Дата> в размере 15905 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3879 руб., почтовых расходов в размере 88руб. 20 коп., а также процентов за пользование денежными средствами по день исполнения решения по настоящему делу. В обоснование иска указано, что <Дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>. На основании договора уступки прав требования (цессии) <№> от <Дата> ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» права требования к П.И.ВБ., вытекающие из кредитного договора <№> от <Дата>. Решением Заводского районного суда города Саратова по делу <№> от <Дата> с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 64753 руб. 64 коп. Фактически указанная задолженность выплачена <Дата>. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом по день его фактического возврата и процентов за пользование денежными средствами в связи с нарушением срока возврата такого кредита.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы42 ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Руководствуясь п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В части 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <Дата> заочным решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по делу <№> с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 62673 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080 руб. 20коп. Указанная задолженность сформировалась на <Дата> и включала в себя: основной долг в размере 49429 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитов в размере 5721 руб. 19 коп., комиссии в размере 1522 руб. 44 коп., штрафы в размере 6000 руб.
Также указанным решением суда установлено, что <Дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, согласно которому ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО2 лимит кредитования в размере 50000 руб. под 34,9% годовых. На основании договора уступки требования <№> от <Дата> ООО«ХКФ Банк» передало ООО «АФК» права требования к ФИО2, вытекающие из кредитного договора <№> от <Дата>.
Фактически задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> выплачена ФИО2 в следующем порядке: <Дата> – 10000руб., <Дата> – 49536 руб. 45 коп., <Дата> – 5217 руб. 19 коп.
При этом кредитный договор <№> от <Дата> не расторгался и не признавался недействительным, то есть действовал до дня полного исполнения обязательств по нему.
На основании изложенного суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом вплоть до дня исполнения обязательства по его возврату.
Кроме того, учитывая, что задолженность по кредиту не была своевременно возвращена, а впоследствии решение суда о взыскании такой задолженности не было своевременно исполнено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за нарушение обязательства по своевременному возврату задолженности по кредитному договору также является обоснованным.
Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске ООО«АФК» срока исковой давности.
Согласно положениям ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При этом общий срок исковой давности составляет три года (п. 1ст. 196ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из положений ст. 208 ГК РФ, взыскание задолженности по кредитному договору не отнесено законодателем к категории требований, на которые исковая давность не распространяется.
Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд по почте <Дата>.
С учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты за пользование кредитом и проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>.
Проценты за пользование кредитом в размере 49429 руб. 81 коп. за период с <Дата> по <Дата>, с учетом частичного возврата кредита <Дата> в размере 44212 руб. 62 коп. и <Дата> в размере 5217 руб. 19 коп., составляют 16376 руб. 98 коп.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты запериод
с
по
дней
49 429,81
21.07.2020
31.12.2020
164
49 429,81 ? 164 / 366 ? 34.9%
+ 7 729,96 р.
49 429,81
01.01.2021
29.06.2021
180
49 429,81 ? 180 / 365 ? 34.9%
+ 8 507,34 р.
5 217,19
30.06.2021
27.07.2021
28
5 217,19 ? 28 / 365 ? 34.9%
+ 139,68 р.
Проценты за пользование денежными средствами, взысканными решением суда от <Дата>, в размере 64753 руб. 64 коп. за период с <Дата> по <Дата>, с учетом частичной оплаты <Дата> в размере 10000 руб., <Дата> в размере 49536 руб. 45 коп., <Дата> в размере 5217 руб. 19коп., составляют 2591 руб. 68 коп.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
64 753,64
21.07.2020
26.07.2020
6
0
-
4,50%
366
47,77
64 753,64
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
1 188,03
64 753,64
01.01.2021
17.03.2021
76
0
-
4,25%
365
573,03
54 753,64
18.03.2021
21.03.2021
4
10 000
17.03.2021
4,25%
365
25,50
54 753,64
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
236,27
54 753,64
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
375,02
54 753,64
15.06.2021
29.06.2021
15
0
-
5,50%
365
123,76
5 217,19
30.06.2021
25.07.2021
26
49 536,45
29.06.2021
5,50%
365
20,44
5 217,19
26.07.2021
27.07.2021
2
0
-
6,50%
365
1,86
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 16376 руб. 98 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2591 руб. 68 коп.
Довод представителя ответчика о невозможности начисления процентов за пользование денежными средствами на основании п. 4 ст. 395 ГК РФ ввиду того, что тарифами банка предусмотрены штрафы за просрочку платежей по кредиту, не принимается судом во внимание, поскольку в п. 18 таких тарифов предусмотрено, что банк вправе установить такие штрафы, пени, однако в спорный период такие штрафы, пени истцом не начислялись и не взыскивались.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения решения по настоящему делу, поскольку нарушение прав истца в указанной части на день рассмотрения настоящего спора отсутствует, в связи с чем исковые требования в указанной части заявлены преждевременно.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
С учетом принятого по существу спора решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 543 руб., а также почтовые расходы в размере 88руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194?199ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (<Дата> года рождения, паспорт серии 6307 <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 16376 руб. 98 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2591 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 543руб., почтовые расходы в размере 88руб. 20 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья И.С. Хохлова