ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таимовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> по указанному адресу. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление»в размере 109590,26 рублей за период с января 2019 года по март 2023 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В адрес ответчика было направлено письмо от 27.12.2022 года о необходимости проведения обследования жилого помещения на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности введения ограничения предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Проведение обследования было запланировано на 20.01.2023 года в 10:00 часов. В указанную дату и время доступ со стороны потребителя в <адрес> по адресу: <адрес>, предоставлен не был о чем был составлен соответствующий акт №206 от 20.01.2023 года, в связи с чем, истец обратился в суд и просит обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности введении ограничения предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по месту регистрации. Судебная повестка на судебное заседание возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Астраханские тепловые сети» осуществляет предоставление коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно карточке абонента ФИО1 у нег имеется задолженность за период с января 2019 года по март 2023 года в размере 109590,26 рублей.

В адрес ответчика было направлено письмо №10-04-2-592 от 27.12.2022 о необходимости проведения обследования жилого помещения на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности введения ограничения предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Проведение обследования было запланировано на 20.01.2023 года в 10:00 часов. В указанную дату и время доступ со стороны потребителя в <адрес> по адресу: <адрес>, предоставлен не был о чем был составлен соответствующий акт №206 от 20.01.2023 года

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В п.119 Правил закреплен порядок и сроки ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, согласно, которого для введения ограничения необходимо установить факт наличия технической возможности.

В силу подпункта "е" пункта 34 Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Таким образом, вышеуказанными нормативными актами предусмотрен определенный порядок, согласно которому ресурсоснабжающая организация вправе требовать допуска в жилое помещение для осмотра технического состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг.

Техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю (подпункт "е" пункта 3). При таких обстоятельствах и учитывая, что факт отсутствия доступа в жилое помещение подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком, требование истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности введении ограничения предоставления коммунальной услуги «Горячее водоснабжение».

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Астраханские тепловые сети» в <адрес> для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности введении ограничения предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение».

Взыскать с ФИО1 госпошлину в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года.

Судья С.Ш.Бектемирова