УИД № 04RS0021-01-2024-006002-20
Гр.дело №2-1466/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Золотаревой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ГармаевойЮжанне ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 526 705,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8 467,06 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что кредитный договор был заключен между ПАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» и ФИО1, в последующем кредитор уступил право требования по договору в пользу ООО «Траст», ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст». Заемщик в нарушение принятых обязательств не производит надлежащим образом возврат суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства заключения кредитного договора и его неисполнения заемщиком подтвердила. Суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в настоящем у нее на иждивении трое детей, нет собственного жилья. Просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
Выслушав ответчика, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику представлен кредит в сумме 322026,25 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 28,9% годовых.
Факт получения денежных средств заемщиком по кредитному договору подтвержден представленными в дело материалами и ответчиком не оспорен.
Суду представлены сведения об изменении имени ответчика ФИО4, согласно которым имя «ФИО7 изменено на «ФИО1».
Согласно условий кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей указываются в графике. Заемщик принял на себя обязательства погашать сумму задолженности и оплачивать проценты по кредиту ежемесячно равными платежами в сумме 8975,55 руб.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при образовании просроченной задолженности взимается неустойка 700 руб.
Далее установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав №Т-2/2017, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленный физическими лицами, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. Согласно выписки из Приложения к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял право требования по кредитному договору с ФИО4 Суду также представлены сведения о переименовании наименования истца ООО «Траст» в ООО «ПКО Траст».
Из материалов дела следует, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Размер полной задолженности по кредиту составил 526705,62 руб., в том числе 322026,25 руб. – сумма основного долга, 203979,37 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 700 руб. – сумма неустойки.
Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признается судом верным и принимается за основу. Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежала взысканию с ответчика.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Ранее с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор к мировому судье не обращался. С настоящим иском ООО «ПКО Траст» обратилось в суд 03.09.2024г., посредством его подачи через электронную систему ГАС Правосудие.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Поскольку условиями кредитного договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами согласно Графику платежей ежемесячно 30 числа, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
Таким образом, ООО «ПКО ТРАСТ» пропущен срок для взыскания задолженности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ., то задолженность ответчика по платежам с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 98731,09 руб.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 (01; ...) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 98731,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 102731,09 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов