Дело № 2-452/2023 (25RS0029-01-2022-008299-05)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко И.С., секретаря Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
с участием: истца ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику передана денежная сумма в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Ответчик частично возвратил денежные средства. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнены, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 150 000 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик частично вернул долг по договору займа, в связи с чем, уточнил требования, просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 99 000 руб., государственную пошлину в размере 3 170 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб. На уточненных требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признает надлежащим.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 300 000 руб., срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской, данной ФИО2
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из пояснений истца, обязательства по возврату займа ответчиком в полном объеме не исполнены, остаток долга составляет 99 000 руб. Доказательств возврата суммы долга по договору займа ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 99 000 руб. подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., государственной пошлины 3 170 руб., в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально, и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 99 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., государственной пошлины 3 170 руб., а всего ко взысканию 112 170 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023.
Председательствующий И.С. Гавриленко