14RS0035-01-2022-014799-56

Дело №2-1141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредитования №. ____ между АО «ОТП Банк» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор № уступки прав требования (цессии) по указанному договору. ____ между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО2 заключен договор инвестирования в бизнесе №№, согласно которого ФИО2 передает ООО «МФИ Коллекшн» денежные средства исключительно на приобретение портфеля просроченных долговых обязательств. ____ между ФИО2, ФИО3 и ООО «МФИ Коллекшн» заключено Соглашение о замене стороны по Договору инвестирования в развитие бизнеса №№., согласно которому ФИО2 все права и обязанности по указанному договору передает ФИО3 ____ все права и обязанности по договору инвестирования в развитие бизнеса №№ от ____ перешли от ФИО3 к ООО «Конструктив» согласно Соглашению о замене стороны по указанному договору. ____ между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Конструктив» был составлен Акт приема-передачи прав требований в рамках кредитного портфеля АО «ОТП Банк». Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 109 107,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 383,00 рублей.

____ дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.47-49). ____ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.2).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) иск не признала, просила применить срок исковой давности, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредитования №. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-анкете (л.д.4-8).

____ между АО «ОТП Банк» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор № уступки прав требования (цессии) по указанному договору (л.д.10-22).

____ между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО2 заключен договор инвестирования в развитие бизнеса №№, согласно которого ФИО2 передает ООО «МФИ Коллекшн» денежные средства исключительно на приобретение портфеля просроченных долговых обязательств (л.д.23-26).

____ между ФИО2, ФИО3 и ООО «МФИ Коллекшн» заключено Соглашение о замене стороны по Договору инвестирования в развитие бизнеса №№, согласно которому ФИО2 все права и обязанности по указанному договору передает ФИО3 (л.д.27).

____ все права и обязанности по договору инвестирования в развитие бизнеса №№ от ____ перешли от ФИО3 к ООО «Конструктив» согласно Соглашению о замене стороны по указанному договору (л.д.28).

____ между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Конструктив» был составлен Акт приема-передачи прав требований в рамках кредитного портфеля АО «ОТП Банк» (л.д.30-32).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору составляет: 109 107,13 рублей.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

____ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МФИ Коллекшн» задолженности по кредитному договору.

____ судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом ____ (дата платежа по кредиту), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2023 года.