14RS0035-01-2023-010451-21
Дело № 2-7767/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 11 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности, указывая, что по кредитному договору № от ____ ФИО1 получил кредит в сумме 941176 руб. на срок 60 мес., на условиях процентной ставки 11% годовых. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 583331,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9033,31 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 554559,26 руб., в том числе основной долг 542524,37 руб., в том числе просроченный основной долг 114001,39 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга 11725,67 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов 309,22 руб.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами ____ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был представлен кредит в сумме 941176 руб., сроком на 60 мес. с процентной ставкой 11 % годовых на личные нужды. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении-анкете, кредитном договоре, графике погашения кредита, процентов по кредитному договору.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемы за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договорами срок не выполнил.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 542524,37 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 114001,39 руб.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором с учетом оплаченных заемщиком сумм начислены неустойка за просрочку возврата основного долга 11725,67 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 309,22 руб.
В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Согласно п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Суд считает, что не имеются основания для снижения размера заявленной истцом взысканию неустойки за просрочку возврата основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9033,31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан ____ г. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 554559,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9033,31 руб., всего 563592 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А.Луковцев