Дело № 2-459/2023
УИД № 34RS0039-01-2023-000510-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 г. с. Старая Полтавка
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Рассоха П.Н.,
с участием: представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании иска указал, что ФИО4, умерший 06.10.1996 является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти. Он является наследником по закону после смерти ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.04.1997, выданным нотариусом <адрес>.
Его брат ФИО4 от наследства отказался в его пользу, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес>.
После смерти отца осталось наследственное имущество: земельная доля, общей площадью 191 000 кв. метров (19,1) гектаров, на земельный участок в границах бывшего колхоза «Родина», расположенный по адресу: <адрес>
При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> с документами, для выяснения возможности оформления наследства, нотариусом было обращено внимание на то, что для оформления вышеуказанного имущества необходимо обратиться в суд.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на оставшуюся после смерти отца - ФИО4, умершего 06.10.1996 - земельную долю общей площадью 191 000 кв. метров (19,1) гектаров, на земельный участок в границах бывшего колхоза «Родина», расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, его интересы в суде представлял ФИО1 действующий на основании доверенности № от 10.08.2023.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявления, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица - глава администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - нотариус Нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯО №, выданным Курнаевским с/советом Иловатского района 16 декабря 1961 г. (л.д. 10).
ФИО4 умер 06.10.1996 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА №, выданным городским отделом ЗАГСа <адрес> 7 октября 1996 г. (л.д. 10).
После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество: земельная доля, общей площадью 191 000 кв. метров (19,1) гектаров, на земельный участок в границах бывшего колхоза «Родина», расположенный по адресу<адрес>», что подтверждается постановлением администрации Старополтавского района Волгоградской области от 24.06.1994 № 215 и свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12, 13-14, 15-16).
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 21.04.1997 следует, что истец ФИО2 является наследником умершего 06.10.1996 ФИО4 (л.д. 9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.04.1997 истец ФИО2 принял наследство после смерти своего отца на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 9).
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> с документами, для выяснения возможности оформления наследства, нотариусом было обращено внимание на то, что для оформления вышеуказанного имущества необходимо обратиться в суд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания государственной пошлины с ответчиков ФИО3 и ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на оставшуюся после смерти отца - ФИО4, умершего 06.10.1996 - земельную долю общей площадью 191 000 кв. метров (19,1) гектаров, на земельный участок в границах бывшего колхоза «Родина», расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области с момента изготовления мотивированной части решения 22.11.2023.
Судья Строганова С.И.