Дело № 1-324/2023
УИД 34RS0007-01-2023-003006-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 21 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Кузнецова Р.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Лупырь Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения взысканы алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка
На основании вышеуказанного судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.
ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонился, алименты не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание не отбыто.
ФИО2 после привлечения к административной ответственности, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.
В рамках исполнительного производства судебным приставом произведено списание с расчетного счета, принадлежащего ФИО2 денежных средств: в марте 2023 года – 12 122 рубля 06 копеек, в апреле 2023 года – 1 752 рубля 65 копеек, в мае 2023 года – 1 165 рублей 98 копеек, а всего – 15 040 рублей 69 копеек. Данные денежные средства направлены ФИО3 в счет выплаты алиментов и ранее образованного долга, иных денежных средств в счет уплаты алиментов на депозитный счет отделения от ФИО2 не поступало.
В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО4 осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасны последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ должных выводов для себя не сделал, меры к официальному трудоустройству не предпринял; иных мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашение задолженности не предпринял.
ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым к административному наказанию, трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежание материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последний, в виде нарушения права несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, и желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность не погашал, сведения о своём месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в жизни дочери участия не принимал. В соответствии с решением суда, а также в соответствии с требованиями ст.113 СК РФ, сумма, подлежащая уплате на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом индексации на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 15 346 рублей 25 копеек в месяц. В связи с этим у ФИО2 образовалась задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением принудительного списания денежных средств в счет уплаты алиментов: в марте 2023 года – 12 122 рубля 06 копеек, в апреле 2023 года – 1 752 рубля 65 копеек, в мае 2023 года – 1 165 рублей 98 копеек, а всего — 15 040 рублей 69 копеек) в размере 30 998 рублей 06 копеек, а именно:
- период начисления долга: ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА, вид заработка: заработная плата, доля исчисляемого долга ?, задолженность за период 3 224 рублей 19 копеек, которую ФИО1 не уплачивал в добровольном в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА;
- период начисления долга: ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА, вид заработка: заработная плата, доля исчисляемого долга ?, задолженность за период 13 593 рубля 60 копеек, которую ФИО1 не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА;
- период начисления долга: ДАТА ИЗЪЯТА- ДАТА ИЗЪЯТА, вид заработка: заработная плата, доля исчисляемого долга ? задолженность за период 14 180 рублей 27 копеек, которую ФИО1 не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА;
Период начисления долга: ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность за период 15 346 рублей 25 копеек.
Период начисления долга: ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность за период 15 346 рублей 25 копеек.
Период начисления долга: ДАТА ИЗЪЯТА – ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность за период 4 455 рублей 36 копеек.
Вследствие вышеуказанных противоправных действий, задолженность ФИО2 в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением принудительно списанных денежных средств в счет уплаты алиментов: в марте 2023 года — 12 122 рублей 06 копеек, в апреле 2023 года – 1 752 рубля 65 копеек, в мае 2023 года – 1 165 рублей 98 копеек, а всего — 15 040 рублей 69 копеек) по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, составляет 66 145 рублей 92 копейки.
Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов на ДАТА ИЗЪЯТА составил 106 610 рублей 03 копейки, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО2 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Установив, что обвинение подсудимому ФИО2 понятно, он с ним согласился, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с данными обстоятельствами, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия ст.ст.314-316 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он, будучи привлеченному к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о судебном решении, на протяжении длительного времени, в период 01 марта 2023 года по 09 августа 2023 года, без уважительных причин, неоднократно в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также от уплаты задолженности по алиментам, не заботясь о материальных условиях существования несовершеннолетней дочери, имея на то реальную возможность, чем нарушил интересы несовершеннолетней дочери.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он высказывал своё мнение по ходатайствам участников судебного разбирательства, на предварительном следствии давал показания по существу предъявленного обвинения.
Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2 и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.3 ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
При оценке личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, то, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.
Суд, не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у подсудимого ФИО2 несовершенного ребенка, поскольку, как установлено судом в судебном заседании, подсудимый не принимает участие в его воспитании.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд принимая во внимание требования ст.56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению наказания в виде исправительных работ при рассмотрении дела судом не установлено. ФИО2 трудоспособен, инвалидности не имеет.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП от ДАТА ИЗЪЯТА оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1
На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- ИП от ДАТА ИЗЪЯТА – хранящиеся на ответственном хранении у судебного пристава Свидетель №1 - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.
Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Председательствующий судья Л.П.Кучерова