Решение по делу № 2А-2051/2025 от 22.04.2025

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... УМВД России по <адрес>, обращаясь в суд, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное временное административное ограничение в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24:00 час. до 06:00 час. на 22:00 час. до 06:00 час.

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, 04.08.2020 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

03.08.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК ... УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах); 3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 18.07.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно всего обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не заявил, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 указано, что для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

В силу статьи 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость, 04.08.2020 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах); 3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

09.08.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП ... Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: *** - по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, *** - - по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, *** - - по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Вышеназванные постановления вступили в законную силу.

Разрешая требования истца, суд, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его пояснений в ходе судебного заседания, характера совершенных в течение года административных правонарушений, полагает разумным и целесообразным изменить ФИО1 период времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24.00 час. на 22:00 час.

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП ... УМВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>) дополнительное административное ограничение в виде изменения установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2022 периода времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24:00 час. до 06:00 час. на временной промежуток с 22:00 час. до 06:00 час.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме принято 22.04.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0...-93