Дело № 2-1046/2025

УИД 21RS0016-01-2025-002109-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №35214/15/21011-СД в отношении должника ФИО2 в пользу ряда взыскателей. Общая задолженность на дату составления иска составила 699 294,55 руб.

Согласно сведениям, полученным из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества «Роща» Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района, участок №3.

В ходе исполнительного производства денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника не установлено, в связи с чем истец, ссылаясь на положение ст. ст. 64, 68 и 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237 и 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно: земельный участок для садоводства, кадастровый №, площадью 400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о прекращении производства по делу, ссылаясь на поданное ею заявление в Арбитражный суд Московской области о признании несостоятельным (банкротом).

Третьи лица: ООО ПКО «ЭОС», ООО «ПКО ТРАСТ», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», УФССП России по Чувашской Республике, СНТ «Роща», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится сводное исполнительное производство №35214/15/21011-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства:

- №35214/15/21011-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС 004506274 от 02 сентября 2015 года, выданного Канашским районным судом Чувашской Республики по делу №2-1439/2015, предмет исполнения: задолженность в размере 129 357,65 руб., в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (в настоящее время правопреемник ООО «ПКО ТРАСТ»);

- №35216/15/21011-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС 004506276 от 02 сентября 2015 года, выданного Канашским районным судом Чувашской Республики по делу №2-1400/2015, предмет исполнения: задолженность в размере 328 409,29 руб., в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (в настоящее время правопреемник НАО ПКО «Первое клиентское бюро»);

- №89189/19/21011-ИП; возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от 22 апреля 2019 года, выданного судебным участком №1 г.Канаш Чувашской Республики по делу №2-724/2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лицв размере 241 527,61 руб., в пользу взыскателя ООО «ЭОС».

Судом установлено, что ФИО2 задолженность по сводному исполнительному производству в добровольном порядке не погашена, остаток задолженности по исполнительным производствам по состоянию на 1 августа 2025 года составлял 638 583,06 руб., исполнительский сбор – 48 950,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации – 9 марта 2010 года, основание государственной регистрации: постановление Главы Чебоксарского района Чувашской Республики №1037 от 11 сентября 2009 года «О предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого некоммерческого товарищества «Роща».

Должником ФИО2 не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительных документов, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника.

Испрашиваемый объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером 21:21:072501:3 не подпадает под перечень, имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Ответчиком ФИО2 о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым арест на указанное имущество не может быть произведен, также не заявлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности перед взыскателями, суд, установив отсутствие условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительному документу не допускается, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

Разрешая ходатайство ответчика о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку в Едином Федеральном реестре нет сведений о банкротстве ответчика, определением Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2025 года по делу №А41-72852/2025 заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Таким образом, на дату принятия решения отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения, и требований судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, СНИЛС №, объект недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 года.