Дело №2-216/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Бежецк Тверская область
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Яковлевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» (далее – ООО «Кредит Коллект», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 13.04.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, с процентной ставкой 22,5% годовых, сроком возврата до 13.04.2017. Должник свои обязательства по договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов не выполнил, в связи с чем банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 26.08.2022 по делу 2-155/2016 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 81436,79 рублей, сумма госпошлины. ПАО Сбербанк уступило истцу права требования по просроченному кредиту по договору уступки прав (требований) № ПЦП27-5 от 04.07.2022, сумма передаваемых прав (требований) в отношении должника составила 69751,18 рублей (№144 реестра). Исходя из текста определения мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области об отказе в установлении процессуального правопреемства в рамках дела № 2-155/2016, судебный приказ был отменен определением от 13.09.2022 года. По настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ее размер составляет 69751,18 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 руб.
Определением суда от 01.02.2023 к участию по делу в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России.
Истец «Кредит Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Третье лицо-представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.04.2013 на основании заявления-анкеты заемщика ФИО1 на получение Потребительского кредита, между ОАО «Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 100000 рублей, под 22,05% годовых на цели личного потребления, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № 8607/00184 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере и сроки на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего для после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита от 13.04.2013, заявлением застрахованного лица о направлении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в электронном виде от 13.04.2013, решением Банка о предоставлении кредита от 13.04.2013, кредитным договором <***> от 13.04.2013, Информацией об условиях предоставления и возврата «Потребительский кредит» от 13.04.2013, Графиком платежей от 13.04.2013, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора, заявлением заемщика ФИО1 на зачисление кредита от 13.04.2013, подписанными заемщиком ФИО1
Подписав кредитный договор и иные указанные документы, заемщик ФИО1, согласился на получение кредита на условиях ПАО Сбербанк, изложенных в кредитном договоре и Информации об условиях предоставления и возврата «Потребительский кредит».
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив указанную сумму заемщику, что подтверждается сведениями о истории операции по кредитному договору <***>, Выпиской по счету № за период с 13.04.2013 по 09.02.2022.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами предоставленными банком, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнял, последнее погашение кредита за счет средств во вкладе произведено им 17.02.2016, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, по состоянию на 12.01.2023 года, задолженность по кредитному договору (с учетом поступивших денежных средств) составила 69751,18 рублей, из которой: основной долг – 53887,60 рублей; проценты в соответствии с реестром уступаемых прав требований-10803,21 рублей; пени – 4950,37 рублей.
Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, находя его арифметически верным, правильность которого представленным со стороны ответчика контррасчетом не опровергнута, доказательства уплаты кредита, в материалы дела ответчиком не представлены, доводы истца положенные в основание иска, не опровергнуты.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 13.09.2022 по заявлению ООО «Кредит Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-155/2016, 22 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области вынесен судебный приказ № 2-155/2016 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2013 в размере 81436,79 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 13.09.2022 указанный судебный приказ отменен.
04.07.2022 между ПАО Сбербанк и ООО "Кредит Коллект" заключен договор уступки прав (требований) NПЦП27-5, согласно которому ПАО Сбербанк уступил права (требования) в том числе по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО1, общая сумма уступаемых прав составила 69751,18 рублей.
В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии.
Кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и при наличии просроченной задолженности по Договору без уведомления заёмщика поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных Кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом ООО «Кредит Коллект» требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору от 13.04.2013.
Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что до настоящего времени ответчик сумму кредита не возвратил, денежные средства для погашения задолженности вносить прекратил, в отсутствии при этом доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что размер штрафных санкций соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения, размеру задолженности и периоду просрочки.
Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1322,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 10 от 23.01.2023, которые на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного размера уплаты государственной пошлины истцом не представлено.
Вместе с тем, учитывая цену иска по делу - 69751,18 рублей, размер подлежащий уплате государственной пошлины при подаче иска составляет 2292,54 руб.
Таким образом, недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 970,54 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Кредит Коллект» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 13.04.2013 года в размере 69 751 руб. 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1322 рубля 00 копеек, а всего взыскать 71 073 (семьдесят одна тысяча семьдесят три) рубля 18 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 970 (девятьсот семьдесят) рублей 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Председательствующий Е.В. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 03 марта 2023 года.