Судья Швецова Н.В. Дело№7/1-203/2023 Дело №5-138/2023

РЕШЕНИЕ

31 августа 2023 года город Якутск

Судья Верховного Суда Республики Саха Якутия) Федорова Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Саха Строй Инвест» по доверенности ФИО1 на постановление судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Саха Строй Инвест»,

установила:

Постановлением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2023 года ООО «Саха Строй Инвест» признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), представитель ООО «Саха Строй Инвест» по доверенности ФИО1, просит вышеуказанное постановление судьи районного суда изменить, заменив административный штраф на предупреждение.

ООО «Саха Строй Инвест» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, заявили ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие, при таких обстоятельствах прихожу к выводу о рассмотрении жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 марта 2023 ООО «Саха Строй Инвест» заключило трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином .......... Х., осуществляющим трудовую деятельность на основании патента серии № ... № ..., в качестве ********. При этом уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) поступило в адрес ОВМ ОМВД России по Алданскому району 21 апреля 2023 г.

Тем самым, ООО «Саха Строй Инвест», являясь работодателем, в нарушение ч.8 ст.15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ в срок, не превышающий 3 рабочих дня с даты заключения соответствующего договора, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции - Управление по вопросам миграции МВД по РС (Я) о заключении с иностранным гражданином трудового договора.

Невыполнение работодателем указанной обязанности, а именно действия ООО «Саха Строй Инвест», выразившиеся в ненадлежащем, то есть не в предусмотренный законом срок, исполнении возложенной на него законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении № ... от 23 июня 2023 года, составленным в отношении ООО «Саха Строй Инвест» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 4-5); рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Алданскому району В. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 10); копией уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином (л.д. 33), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

Документальным сведениям, имеющимся в материалах дела, судьей нижестоящей инстанции дана надлежащая и правильная правовая оценка, им верно установлены фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения.

Таким образом, совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения ООО «Саха Строй Инвест» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и виновность данного юридического лица в этом.

При изложенных обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях ООО «Саха Строй Инвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

ООО «Саха Строй Инвест» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии названного лица объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено ООО «Саха Строй Инвест» в пределах санкции части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях менее минимального размера административного штрафа.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2023 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Саха Строй Инвест» - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.А. Федорова

Подлинник решения подшит в деле № ... Алданского районного суда РС (Я)