Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2022 года
№
УИД: 51 RS: 0№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4
с участием помощника прокурора Ленинского административного округа <адрес> ФИО5
представителя истца ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Привокзальная, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован также ответчик, который на протяжении 7 лет в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик находится под стражей и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Ссылаясь на положения статьей 209 ГФ РФ, 30, 35 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила ведение дела представителю.
Представитель истца, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласился, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по МО.
Отдел по вопросам миграции ОП № УМФД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что на основании свидетельства о заключении брака I-ДП № ФИО6 сменила фамилию на ФИО2 (л.д.13).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО9) является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Из представленной справки ГОБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Как следует из пояснений представителя истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчик длительный период времени не проживает, не несет расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги. Указал, что истец приобрела квартиру, в котором ответчик проживал, до помещения в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>10.
Оценив представленные доказательства, с учетом пояснений участвующих лиц, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 в настоящее время не проживает в жилом помещении. Сведений о том, что ответчик пользуется спорным жилым помещением и несет бремя содержания расходов по нему, в материалах дела не имеется. Также материалами дела подтверждено, что ФИО3 при отсутствии препятствий в проживании в спорном жилом помещении, попыток вселения в жилое помещение не предпринимал, личных вещей в жилом помещении не имеет.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик в настоящее время в жилом помещении не проживает, отсутствует воля собственника жилого помещения на предоставление его в пользование ответчику, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением.
Законных оснований для сохранения за ним права проживания и пользования жилым помещения по адресу: <адрес> помимо воли собственника, не имеется.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией, которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 4 <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.Р. Лобанова