Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск «05» октября 2022 года
Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Михолап ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 октября 2022 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> этажа д. № по <адрес>, без причин учинил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО3 На неоднократные просьбы прекратить не реагировал.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в совершении административного правонарушения раскаялся.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, где он в своих письменных объяснениях указал на согласие с протоколом,
- заявлением и объяснениями ФИО3, из которых следует, что 04 октября 2022 года в 20 часов 40 минут в общественном месте, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> этажа дома № по <адрес>, ее сын ФИО1, находясь в сильном алкогольном опьянении беспричинно устроил скандал в ее адрес. Выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал и продолжал хулиганские действия,
- рапортом УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что им осуществлялся выезд по адресу: <адрес> где было установлено, что ФИО1, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> этажа, устроил скандал со своей матерью ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Михолап ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или в ИВС УМВД России по <адрес>.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 21 часа 30 минут 04 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>