Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 689,27 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 266,89 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее ООО «КБ «Ренессанс Капитал») и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства вернуть кредитору заемные денежные средства, а также уплатить проценты, комиссии, штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 308269,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования долга истцу на основании договора уступки прав требования №. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 1579,97 рублей, в результате задолженность ответчика по кредиту снизилась и составляет 306689,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 97 720 рублей на срок 1098 дней с процентной ставкой 24,9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (ежемесячными платежами по 3881,02 рублей).

Согласно Тарифов Банка неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки.

Из выписки по лицевому счету № в отношении заемщика ФИО1 следует, что заемные денежные средства в сумме 977200,00 рублей ему были предоставлены, из которых 27720 перечислены заемщиком в счет оплаты страховой премии. Таким образом, банк свои обязательства выполнил.

Ответчик ненадлежащее выполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляла 308 269,24 рублей, из которой остаток основного долга – 70 321,09 рублей, проценты на непросроченный долг – 18 873,23 рублей; проценты на просроченный основной долг – 13 879,28 рублей, штрафы (неустойка) – 203 615,67 рублей.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была внесено 1579,97рублей, в связи с чем, сумма долга ответчика по кредиту снизилась и составила на ДД.ММ.ГГГГ 306 689,27 рублей.

В п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся частью кредитного договора, указано, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ООО «Феникс», Банк уступил, а ООО «Феникс» принял права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования. В акте приема-передачи прав требования ДД.ММ.ГГГГ к данному договору уступки прав (цессии) указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой долга ФИО1 308 269,24 рублей.

Заемщик ФИО1 уведомлялся истцом об уступке права требования долга по кредитному договору ООО «Феникс», о чем в материалах дела имеется письмо истца.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит») клиент банка соглашается с уступкой, передачей или иным отчуждением банком своих прав по договору.

Таким образом, уступка банком права требования задолженности по договору, заключенному им с ФИО1, произведена в соответствии с требованиями закона.

На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредиту в размере 306 689,27 рублей и тем, самым об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 6 266,89 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 689 (триста шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы в сумме 6 266 (шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рубля 89 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Смирнова