(№)а-1919/2023
УИД: 27RS0(№)-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
(дата) г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,
с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,
при секретаре Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден (дата) Верхнебуреинским районным судом (адрес) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: (дата). Конец срока: (дата). В ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) прибыл (дата) из ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) для отбытия срока наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 85 нарушений правил внутреннего распорядка ИУ, объявлялись выговора, водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещения камерного типа. Правами начальника исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем администрации учреждения, правильных выводов не делает. Участие в общественной жизни отряда и учреждения в целом, не принимает. За систематические нарушения ПВР ИУ постановлением от (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания». В настоящее время содержится в отряде строгих условий отбывания наказания. До осуждения проживал: (адрес), После освобождения намерен проживать у матери по адресу: (адрес). Учитывая совершение особо тяжкого преступления, признание его в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: 2 раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 до 06.00 утра следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Исходя из п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Верхнебуреинского районного суда (адрес) от (дата) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Из приговора следует, что преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, относится к категории особо тяжких. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Начало срока: (дата), окончание срока: (дата).
(дата) осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из предоставленной характеристики следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет 85 действующих взысканий за нарушения правил внутреннего распорядка и режима содержания, за что неоднократно применялись меры наказания в виде водворения в ШИЗО и перевода в помещение камерного типа. Поощрений не имеет, признан злостным нарушителем правил внутреннего распорядка, переведен в отряд строгих условий отбывания наказания.
Согласно справке ст.инспектора по социальной работе ГСЗ и УТСО ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) осужденный ФИО1 до осуждения проживал по адресу: (адрес), После освобождения намерен проживать у матери по адресу: (адрес).
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также поведения осужденного за весь период отбывания наказания, признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, а также о возложении на него обязанности: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.
Поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории не усматривается, оснований для установления данного вида ограничения в порядке ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ также не усматривается, поскольку у осужденного имеется постоянное место жительство, где он намерен проживать после освобождения.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) административный надзор на срок 3 года.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:
обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.А. Фадеева
Решение суда в окончательной форме принято (дата)