44RS0028-01-2022-001464-09

Дело № 2а-1215/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района и области ФИО1, при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Костромскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 02 декабря 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Костромского районного суда Костромской области от 20 июля 2020 года по 1 ст. 157 УК РФ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Костромской район Костромской области. 22 июля 2020 года ФИО2 осужден приговором Костромского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ сроком на 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 февраля 2021 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. 24 февраля 2021 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Костромскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 письменно предупрежден о том, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В течение одного года после установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

05.03.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре), район совершения: ОМВД России по Костромскому району (номер протокола 092563/695);

25.07.2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), район совершения: ОМВД России по Костромскому району (номер протокола 115082/1935);

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально нигде не работает, попыток к официальному трудоустройству не предпринимает. Имеет случайные заработки. В ОМВД России по Костромскому району жалоб от жителей (адрес) Костромского района на поведение ФИО2 не поступало. Поступала жалоба на поведение ФИО2 в ОМВД России по Костромскому району от сына С.Д..

ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются все основания предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона от ДДММГГГГ № 64-ФЗ, для установления дополнительных административных ограничений в отношении указанного лица.

На основании изложенного просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, просил сохранить две явки для регистрации в орган внутренних дел, указав, что большее количество явок будет мешать его работе. Не оспаривал факт привлечения к административной ответственности. Указал, что штрафы оплачены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Костромского района и области ФИО1, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 02 декабря 2020 года по административному делу № 2а-4224/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Костромского районного суда Костромской области от 22 июля 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Костромской район Костромской области.

Решение вступило в законную силу 17 декабря 2020 года.

16 февраля 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД РФ по Костромской области.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

24 февраля 2021 года в ОМВД России по Костромскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями.

24 февраля 2021 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении неё судом.

Кроме того, ФИО2 предупрежден о том, что на основании ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также на основании заявления ОМВД может быть дополнен ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что подтверждается предупреждением и разъяснениями от 24 февраля 2021 года.

Суду представлена характеристика УУП и ПДН ОМВД России по Костромскому району, согласно которой ФИО2 проживает по адресу: (адрес) совместно с женой С.. За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. ФИО2 периодически употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. В ОМВД России по Костромскому району поступила жалоба от сына С.Д. на поведение ФИО2, от жителей д. (адрес) на поведение ФИО2 жалоб не поступало. Привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, дважды привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по Костромскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно сведениям, представленным Информационным центром УМВД РФ по Костромской области, ФИО2 привлекался к административной ответственности:

18.02.2021 года по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 505 рублей, штраф не оплачен;

10.05.2021 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток;

17.05.2021 г. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

01.06.2021 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

25.02.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен;

17.05.2022 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, штраф не оплачен;

25.07.2022 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

При таких обстоятельствах, учитывая, что им совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также он привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо сохранить ранее установленные административные ограничения, увеличив административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио. начальника ОМВД России Костромскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы от 02 декабря 2020 года по приговору Костромского районного суда Костромской области от 22 июля 2020 года в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года в 16 часов 00 минут