14RS0035-01-2023-013841-36
Дело №2-10470/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 7 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью умершего,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества единоличной собственностью умершего, исключении супружеской доли, указывая на то, что ее родители ФИО2 и отец ФИО4 долгое время прожили вместе, однако, как выяснилось, брак при этом не регистрировали. ____ года ФИО4 умер. При оформлении наследственного дела выяснилось, что у ФИО4 имеется супруга ФИО5, ____ года рождения, с которой он вместе не проживал. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером ___ и земельного участка с кадастровым номером ___ по адресу ____
ФИО1 просит признать единоличной собственностью ФИО4 указанное недвижимое имущество.
В ходе подготовки к судебному заседанию приняла участие нотариус Якутского нотариального округа ФИО6, которая суду пояснила, что 12 января 2022 года по заявлению ФИО1 о принятии наследства открыто наследственное дело 3/2022 к имуществу ФИО4, ____ года рождения, умершего ____ года, до смерти проживавшего по адресу: ____ По данным записи актов гражданского состояния брак между ФИО4 и ФИО2 не заключался, ____ года ФИО4 заключен брак с ФИО3, ____ года рождения, который не расторгнут. На основании изложенного, с учетом отказа сына наследодателя от принятия наследства, ____ года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ____, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
С учетом характера заявленных требований и обстоятельств, которые сообщила нотариус Якутского нотариального округа ФИО6, определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО3.
По данному делу определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) процессуальный статус ФИО3 был изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на соответчика, поскольку по сути требование предъявлено к ней, как к супруге ФИО4, с которой брак расторгнут в установленном порядке не был.
В судебном заседании истец и её представитель ФИО7 исковые требования поддержали.
Ответчики ФИО2, ФИО3, нотариус Якутского нотариального округа ФИО6 в суд не явились, были извещены.
От ответчика ФИО3 в суд поступило в письменном виде признание иска.
В силу части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и её представителя ФИО7, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4, ____ года рождения, и ФИО2.
____ года ФИО4 умер.
После его смерти нотариусом Якутского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, ____ года рождения, умершего ____ года, до смерти проживавшего по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, <...>.
По данным записи актов гражданского состояния брак между ФИО4 и ФИО2 не заключался.
По сведениям из ЕГРН жилой дом по адресу ____ с кадастровым номером ___ зарегистрирован за ФИО4. Земельный участок с кадастровым номером ___, на котором расположен указанный дом, по адресу ____ также зарегистрирован на праве собственности за ФИО4.
Дочь умершего ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 на наследство в виде указанного недвижимого имущества не претендует.
28 июня 2022 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ____
Выдавая истцу свидетельство праве на наследство на половину доли в праве на указанное недвижимое имущество, нотариус исходила из того, что согласно записи акта о заключении брака № от ____ года ФИО4 и ФИО3, ____ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ____ года. С указанного времени брак не расторгнут, не прекращен, недействительным не признан.
Истцу ФИО1 об этом не было известно.
Обращаясь в суд, истец ФИО1 указывает на то, что с рождения ____ года, её родители проживали как супруги и вели общее хозяйство. До оформления наследственных прав на протяжении 40 лет истец не знала о том, что её отец состоит в другом браке и этот брак не расторгнут, отец о супруге ФИО3 не рассказывал, с ней не общался, в приобретении имущества ФИО3 не участвовала, прав на него не имеет.
Земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ____, были приобретены отцом ФИО4 в 2013 году на основании постановления окружной администрации городского округа «Жатай» № от ____ года, договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества № от 28 января 2013 года, акта приема-передачи земельного участка от ____ года.
Таким образом, ФИО3 в приобретении указанного имущества не участвовала. На период приобретения указанного имущества ФИО4 находился в семейных отношениях с ФИО2, от которой имеет дочь ФИО1
В этой связи истец просит признать указанное недвижимое имущество единоличной собственностью ФИО4, на которое не распространяется режим совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО3
При этом ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, не обращалась, представила суду в письменном виде согласие с исковыми требованиями.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ____ являлись имуществом ФИО4, в связи с чем указанное имущество относится к единоличной собственности наследодателя, на которое не распространяется режим совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО3
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать единоличной собственностью ФИО4, умершего 17 декабря 2021 года в городе Якутске, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ___, расположенный по адресу ____ 27 и земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу ____
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме.
Председательствующий: п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Секретарь М.Ю.Турнина
Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2023 года.