Дело № 2-1377/2023 К О П И Я

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа № от 31.10.2018 года по состоянию на 03.11.2022 г. в размере 392 187 руб. 08 коп., из которой 232 499 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 40 173 руб. 69 коп. – проценты по договору и 119 523 руб. 99 коп. - пени за период с 23.06.2021 года по 03.11.2022 года, взыскивать пени начиная с 04.11.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % на сумму основного долга за каждый день просрочки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 121 руб. 87 коп. (л.д. 4-7).

В обоснование иска указано, что 31.10.2018 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 239 507 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный заем займодавцу в обусловленный срок и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 2.2. договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12 % годовых, которые начисляются с момента выдачи займа. Согласно пункту 2.3. договора, займ предоставляется на срок - 360 месяцев. В соответствии с пунктом 2.4. Договора, сумма ежемесячного платежа исчисляется по формуле. Порядок внесения ежемесячного платежа по договору установлен п. 2.5 договора, согласно которому заемщик вносит платежи ежемесячно путем внесения в кассу займодавца наличных денежных средств, либо иным путем не запрещенным законодательством РФ, не позднее 22 числа месяца, идущего за расчетным. Ежемесячный платеж включает в себя сумму, идущую на погашение основного долга, и проценты за пользование займом, начисленные за фактическое количество дней пользования займом. Таким образом, ежемесячный платеж по договору, с учетом вышеприведенных условий составил 2 463 руб. 60 коп. 22.11.2018 г. указанный заем в размере 239 507 руб. 00 коп. был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств да лицевой счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 2305 от 22.11.2018 г. На 03.11.2022 г. у истца имеется задолженность по внесению ежемесячного платежа за 17 месяцев в размере 41 881 руб. 20 коп., из которых: 1 707 руб. 51 коп. - сумма, идущая на погашение основного долга и 40 173 руб. 69 коп. - проценты за пользование займом. В соответствии с п. 4.1. договора за нарушение сроков возврата суммы займа либо сроков уплаты процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора. Пеня начисляется с даты, следующей за датой просрочки платежа, и включительно по дату фактического возврата всей суммы, подлежащей оплате. По состоянию на 03.11.2022 г. период просрочки по договору составляет 499 дней с 23.06.2021 года по 03.11.2022 года. Таким образом, размер пени составляет 119 513 руб. 99 коп. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В настоящее время, на 03.11.2022 г. сумма задолженности по договору составляет 272 673 руб. 09 коп., из которой 40 173 руб. 69 коп. - проценты за пользование займом и 232 499 руб. 40 коп. - сумма основного долга по договору займа, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 года по 02.11.2022 года между ИП ФИО1 и ФИО2 Требование (претензия) истца от 27.05.2022 года о погашении задолженности по договору и выплате пени за нарушение сроков возврата займа отправлена ответчику 30.05.2022 г., что подтверждается квитанцией № Прод417970 от 30.05.2022 г. Требование истца ответчиком не выполнено, ответ истцом не получен.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен телефонограммой (л.д. 128), от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 16.11.2022 года сроком на один год (л.д. 133), поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 132).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой по месту регистрации по месту пребывания (л.д. 96 – адресная справка, л.д. 114 – ответ ГУ МВД РФ по НСО), однако конверт повторно возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 135 – отчет об отслеживании отправления), что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 31.10.2018 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа № (л.д. 8).

Согласно п. 1.1 договора займа, займодавец (ИП ФИО1) предоставляет заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 239 507 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Займ является целевым и предоставляется заемщику на инвестирование строительства по Договору участия в долевом строительстве, в отношении 1-комнатной квартиры № 11, расположенной на 2 (втором) этаже, общей площадью 31,1 кв.м, в которую включаются площади всех неотделимых частей жилого помещения: комнат, коридоров, кухни, санузлов, балконов, веранд, лоджий и иных технических помещений, определенные в соответствии со СНиП 31-01-2003, в строящемся объекте: 2-х секционный 5-ти этажный (включая 4 жилых этажа и 1 технический этаж) Многоквартирный жилой дом № 4 (по генплану) - II этап строительства многоквартирных малоэтажных домов с помещениями общественного назначения и трансформаторных подстанций (общей площадью объекта - 4368,5 кв.м,), расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, общей площадью 72 069 кв. метров по адресу: Новосибирская область, город <адрес>

Из п. 2.1 договора займа следует, что займ предоставляется единовременно в размере, указанном в п. 1.1. настоящего договора. Сумма займа предоставляется заемщику путем перечисления на его банковский счет, открытый в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (Публичное акционерное общество), р/счет №

В соответствии с п. 2.2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12 % годовых, которые начисляются с момента выдачи займа.

В соответствии с п. 2.3 договора займ предоставляется на срок - 360 месяцев.

В соответствии с п. 2.5 договора заемщик вносит платежи ежемесячно путем внесения в кассу займодавца наличных денежных средств, либо иным путем незапрещенным законодательством РФ, не позднее 22 числа месяца, идущего за расчетным. Ежемесячный платеж включает в себя сумму, идущую на погашение основного долга, и проценты за пользование займом, начисленные за фактическое количество дней пользования займом.

В соответствии п. 3.4.2 договора заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по нему в полном размере в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором не позднее 22.11.2048 г.

В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение сроков возврата суммы займа либо сроков уплаты процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый день просрочки в размере 0,1 (одна десятая) % от суммы займа, указанной в п. 1.1. договора.

При исследовании договора займа установлено (л.д. 8), что договор подписан обеими сторонами, заемщиком ФИО2 подпись в договоре займа не оспорена.

Согласно платежному поручению № 2305 от 22.11.2018 г. (л.д. 9) ИП ФИО1 перечислил на счет ФИО2 в НСКБ «Левобережный» (ПАО) денежные средства в размере 239 507 руб. 00 коп., что также подтверждается ответом на запрос НСКБ «Левобережный» (ПАО) от 05.12.2022 года (л.д. 69) и выпиской по счету, предоставленной банком (л.д. 70).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным, что 31.10.2018 года между займодавцем ИП ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 получила от ИП ФИО1 денежные средства в размере 239 507 руб. 00 коп. сроком на 360 мес. – до 22.11.2048 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 12 % годовых.\ и обязалась производить гашение задолженности ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца.

Как следует из расчета ежемесячного платежа, произведенного истцом по формуле, указанной в п. 2.4 договора займа от 31.10.2018 года (л.д. 10), сумма ежемесячного платежа по договору составляет 2 463 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, расчета ежемесячных платежей, выполненного истцом (л.д. 11-17), расчета исковых требований (л.д. 18, 89), акта сверки за период с 01.01.2018 года по 02.11.2022 года, в котором отражены произведенные заемщиком оплаты по договору (л.д. 19, 90), обязательства ФИО2 по договору займа от 31.10.2018 года исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности вносились с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме.

Так, согласно акта сверки за период с 01.01.2018 года по 02.11.2022 года, в котором отражены произведенные заемщиком оплаты по договору (л.д. 19, 90), следует, что заемщиком была оплачена задолженность по договору 05.06.2021 года в размере 17 000 руб. и следующий платеж произведен 2.11.2022 года в размере 40 173 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

27.05.2022 года истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия (л.д. 20, 21), из которой следует, что на 27.05.2022 года у заемщика имеется задолженность по внесению ежемесячного платежа за 12 месяцев в размере 29 563 руб. 19 коп., из которых: 1 174 руб. 98 коп. – сумма, идущая на погашение основного долга и 28 388 руб. 21 коп. – проценты за пользование займом. По состоянию на 27.05.2022 года период просрочки по договору составляет 339 дней за период с 23.06.2021 года по 27.05.2022 года, в связи с чем размер пени по договору составляет 81 192 руб. 87 коп. В связи с изложенным, истец просил в течение 3 рабочих дней с момента получения требования уплатить задолженность по договору в размере 29 563 руб. 19 коп. и пеню в размере 81 192 руб. 87 коп.

Однако, требования истца ФИО2 удовлетворены частично путем оплаты 2.11.2022 года суммы в размере 40 173 руб. 69 коп., в связи с чем образовавшаяся просроченная задолженность в полном объеме не погашена.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для досрочного взыскания со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 всей суммы задолженности по договору займа от 31.10.2018 года.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 89) и акта сверки (л.д. 19, 90) на 03.11.2022 года сумма задолженности по договору займа составляет 272 673 руб. 09 коп., из которой 232 499 руб. 40 коп. – сумма основного долга и 40 173 руб. 69 коп. – проценты за пользование займом. Из расчета следует, что с момента получения суммы займа ФИО2 выплатила сумму в размере 76 148 руб. 80 коп., из которых 7 007 руб. 60 коп. в счет оплаты суммы основного долга и 69 141 руб. 20 коп. – в счет оплаты процентов за пользование займом.

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным.

Следовательно, требования истца в части досрочного взыскания суммы задолженности по основному долгу в размере 232 499 руб. 40 коп. и процентов за пользование займом в размере 40 173 руб. 69 коп. являются обоснованными подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскания пени, исчисленной за период с 23.06.2021 года по 03.11.2022 года в размере 119 513 руб. 99 коп., то указанные требования подлежат частичному удовлетворению.

Так, на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен мораторий на начисление неустойки на период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, в связи с чем начисленная за указанный период неустойка взысканию не подлежит.

Следовательно, размер пени, исходя из условий договора за период с 23.06.2021 года по 31.03.2022 года и с 2.10.2022 года по 03.11.2022 года (315 дней) составит 75 444 руб. 70 коп. (239 507 руб. 00 коп. х (315 дн. х 0,1 %).

При этом, суд полагает, что имеются основания для применения положений п.1 ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из периода просрочки, заявленного истцом, суммы основного долга –232 499 руб. 40 коп., учитывая положения ст. 395 ГК РФ, суд полагает, что требуемый размер пени за период с 23.06.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 03.11.2022 года явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и считает возможно снизить размер пени до 20 000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1 договора займа, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании пени с 03.11.2022 года по дату фактического возврата всей суммы, подлежащей оплате, в размере 0,1 %, начисляемую на сумму основного долга 239 507 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования ИП ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 121 руб. 87 коп. (л.д. 4, 45 – платежные поручения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по Договору займа № от 31 октября 2018 года по состоянию на 03 ноября 2022 года в размере 292 673 рубля 09 копеек, из которых 232 499 рублей 40 копеек – сумма основного долга, 40 173 рубля 69 копеек - проценты за пользование займом и 20 000 рублей 00 копеек – пени на период с 23 июня 2021 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022года по 03 ноября 2022 года, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 121 рубль 87 копеек, а всего взыскать 305 794 (триста пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 96 копеек.

Взыскивать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени, начиная с 04 ноября 2022 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % на сумму основного долга – 239 507 рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»______________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Коровина О.Л.