РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 ноября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-9099/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов),
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратился с административным иском к ФИО1 (далее также – налогоплательщик) о взыскании 48138,94 рублей задолженности, в том числе 1050 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц, 39 978,68 рублей пени по налогу на доходы физических лиц, 4 595 рублей налога на имущество физических лиц, 13,78 рублей пени по налогу на имущество физических лиц, 2 494 рублей недоимки по транспортному налогу, 7,48 рублей пени по транспортному налогу, мотивировав требования ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлены следующие требования и уведомления в отношении налогов (сборов) ФИО1 (ИНН №): требование №363833 по состоянию на 11.12.2018 (НДФЛ за 2017 год) со сроком исполнения до 29.12.2018; требование №123588 по состоянию на 16.12.2018 (налог на имущество и транспортный налог за 2017 год) со сроком исполнения до 10.01.2019; требование №№ по состоянию на 22.11.2018 (НДФЛ за 2015 год) со сроком исполнения до 12.12.2018; требование №14950 (идентичная сумма недоимки с требованием №№ по состоянию на 01.10.2018 (НДФЛ за 2015 год) со сроком исполнения до 12.12.2018.
Определением мирового судьи от 18.07.2019 отказано в принятии заявления ИФНС России по г. Тюмени №1 от 15.07.2019 о взыскании с ФИО1 налогов (сборов), санкций, по основаниям пропуска срока.
В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.23, п.3 ст.52 административный ответчик обязан уплачивать законом установленные налоги (сборы), как в форме самостоятельного их исчисления и оплаты, так и посредством исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Срок направления требования об уплате налога и задолженности по пеням, имеющейся на день его формирования, зависит от того, как обнаружена задолженность (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 2, 3 ст. 70 НК РФ): если инспекция выявила недоимку по итогам проверки - в течение 20 рабочих дней с даты, когда решение по проверке вступит в силу; если задолженность обнаружена вне рамок проверки - не позднее трех месяцев со дня ее выявления. При этом если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., то требование должно быть направлено не позднее одного года со дня ее выявления.
В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных в материалы дела документов следует, что административным истцом пропущен срок на обращение к мировому судье с рассматриваемыми требованиями.
Доказательств принудительного взыскания заявленных недоимки и санкций не имеется, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.
Поскольку пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст. 219 КАС РФ), в удовлетворении требований административного иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов), отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 14 ноября 2022 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № №
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова