ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

25 ноября 2022 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО4 ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Карапакистан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <...> <адрес>А, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 час у <адрес>, г.Озёры при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации был выявлен гражданин <адрес> ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию. После чего ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации снова, где временно пребывал девяносто суток до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, тем самым нарушив требование ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно пребывал на территории РФ свыше 90 суток в течение 180 суток суммарно.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, переводчик ему не нужен.

В судебном заседании ФИО2 факт административного правонарушения признал.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и совершены на территории <адрес> ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд, заслушав ФИО2. исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности: определением от 23.11.2022г.; протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от 23.11.2022г.; объяснениями ФИО2; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от 23.11.2022г. на ФИО2; рапортом сотрудника УУП от 23.11.2022г.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа. Суд полагает возможным не применять к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 ФИО1 (YUSUPOV BEKZODBEK UMID UGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с <***>)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 502201001

Код ОКТМО 46738000 БИК 004525987

Номер счета получателя платежа 03№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 18№

Судья О.А. Котова