Богородский городской суд (Нижегородская область)

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда (убытков), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № стоимость восстановительного ремонта в размере 97 900 руб., судебные издержки на оплату услуг эксперта в размере 4 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить частично

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки <адрес> , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 155 036 руб. 74 коп., из которых: просроченная ссуда – 135 034 руб. 54 коп., просроченный проценты – 12 887 руб. 90 коп., проценты по просроченной ссуде – 736 руб. 18 коп., неустойка по просроченные проценты – 653 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 849 руб. 17 коп., иные комиссии – 4 130 руб., комиссии за смс-извещения – 745 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб

Исковые требования Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции здания самовольно возведенной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, удовлетворить: - признать реконструкцию объекта культурного наследия Фермы-здание коровника, расположенного по адресу: <адрес> самовольно возведенной постройкой

В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере в размере 224 809 руб. 09 коп., из которой: сумма основного долга – 112 958 руб. 17 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 13 351 руб. 15 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 82 644 руб. 97 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 854 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х руб

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 292 900 руб. по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО>, <дата> рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысячей) рублей

<ФИО>, <дата> рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысячей) рублей

Признать <ФИО>, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей

Административные исковые требования МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить

В удовлетворении административного иска <ФИО> судебному приставу – исполнителю Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО>, судебному приставу – исполнителю Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО>, старшему приставу Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО>, ГУ ФССП по Нижегородской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> по розыску и привлечению должника <ФИО> к уголовной ответственности в период с <дата> по <дата>; о признании незаконным уклонение судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> по ежемесячному и правильному перерасчету фактической задолженности по невыплаченным алиментам; о признании виновными судебных приставов <ФИО> и <ФИО> в нарушении правил и сроков отправки постановлений взыскателю алиментов, в связи с чем взыскатель был лишен права их своевременно обжаловать в установленном законом порядке; о признании подлежащим удовлетворению в пользу взыскателя <ФИО> причиненный ему материальный ущерб в размере Х руб., который образовался в период с <дата> по <дата> в результате длительного бездействия судебных приставов-исполнителей Богородского РОСП ФССП по Нижегородской области; о признании постановления руководителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области от <дата> незаконным и несоответствующим реальному положению событий, где изложенные доводы взыскателя алиментов оказались незаконно отклонены и по существу заявленных требований они надлежаще не были рассмотрены - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк России, ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 108 718 руб. 40 коп., из которой: просроченные проценты - 13 718 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 95 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб

Иск Богородского городского прокурора в интересах <ФИО> к ООО "Правильное решение" об обязании осуществить текущий ремонт многоквартирного дома удовлетворить

Административные исковые требования МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании денежных средств удовлетворить частично