Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ, ст. 813 ГК РФ

Статья 813 ГК РФ. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика (действующая редакция)

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Закрыть
Обеспечение возврата займа – что это простыми словами? 🔐💵

Это способ защитить займодавца: если заемщик не вернёт долг, у займодавца остаётся что-то «на всякий случай» — например, залог, поручитель или банковская гарантия. Если заемщик теряет это обеспечение или нарушает условия, займодавец может потребовать вернуть весь долг досрочно.

Пример из жизни:

Вы взяли кредит под залог машины 🚗. Потом продали машину без согласия банка — залога больше нет.

Банк имеет право сказать: «Верни весь кредит прямо сейчас» 💥. Потому что обеспечение пропало, а это нарушает условия займа.

Комментарий к ст. 813 ГК РФ

1. Если условием займа является его обеспеченность, то комментируемая статья возлагает на заемщика обязанность не только предоставить заимодавцу соответствующее обеспечение своих обязательств, но и способствовать его сохранности, препятствуя утрате или ухудшению. За неисполнение указанной обязанности законодатель предусмотрел санкцию в виде предоставления кредитору права требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Учитывая, что аналогичная санкция уже предусмотрена в § 1 гл. 42 ГК РФ за другие виды нарушения заемщиком своих договорных обязательств, ее особенности и практические проблемы были рассмотрены в комментарии к ст. 811 ГК РФ.

2. Термин "причитающиеся проценты", использованный в комментируемой статье, следует толковать аналогично значению этого термина, употребленного в п. 2 ст. 811 ГК РФ (см. п. 11 комментария к ст. 811 ГК).

3. В отличие от п. 2 ст. 811 ГК РФ, норма комментируемой статьи является диспозитивной и может быть как угодно изменена в договоре: можно прямо отменить право заимодавца требовать досрочного исполнения заемщиком его основных обязанностей, предусмотреть вместо него неустойку и т.п.

Источник комментария:
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т .
Бандурина И.В., Демкина А.В., Ефимова Л.Г., Крашенинников П. В., Кротов М. В., Мурзин Д. В., Рузакова О. А., Телюкина М. В., Челышев М. Ю., Шерстобитов А. Е., Щербаков Н. Б.; под ред. П.В. Крашенинникова
М: Статут, 2011. Т. 2 .

Судебная практика по статье 813 ГК РФ

Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.