URL
HTML
BB-код
Текст

https://www.zakonrf.info/gk/756/

URL документа

<a href="https://www.zakonrf.info/gk/756/">Статья 756 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ</a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта

[url=https://www.zakonrf.info/gk/756/]Статья 756 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ[/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов

Статья 756 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ -- https://www.zakonrf.info/gk/756/

в виде обычного текста для соцсетей и пр.

Статья 756 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ (действующая редакция)

При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Закрыть

Предельный срок обнаружения недостатков – что это такое простыми словами? ⏳🔍

Это максимальный период, в течение которого заказчик может предъявить претензии подрядчику, если обнаружит проблемы в строительных работах. Если недостатки выявлены после этого срока, подрядчик уже не несёт ответственность.

Пример из жизни:
Вы заказали строительство жилого комплекса 🏢, и подрядчик завершил работу в 2020 году. В 2024 году вы заметили осыпающуюся штукатурку и трещины в фундаменте. Так как с момента сдачи объекта прошло менее 5 лет, вы можете потребовать устранения недостатков. Но если бы вы обнаружили эти проблемы в 2026 году, подрядчик уже не обязан их исправлять.

Комментарий к ст. 756 ГК РФ

Данная норма носит отсылочный характер (см. комментарий к ст. 724 ГК).

Источник комментария:

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т .

Бандурина И.В., Демкина А.В., Ефимова Л.Г., Крашенинников П. В., Кротов М. В., Мурзин Д. В., Рузакова О. А., Телюкина М. В., Челышев М. Ю., Шерстобитов А. Е., Щербаков Н. Б.; под ред. П.В. Крашенинникова

М: Статут, 2011. Т. 2 .

Решение по делу № 02-0098/2025 от 30.04.2025 - О возмещении расходов на устранение недостатков работ по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, встречному иску ООО «СК ********» к ********ой Надежде Владимировне о взыскании денежных средств, неустойки
Таганский районный суд (Город Москва)
заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, либо непреодолимой силы, в соответствии со ст. 393, 401, 755, 756, 724, 720 ГК РФ, ст. 29 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, то у ********ой Н.В. возникло право требования
Решение по делу № 02-1580/2025 от 18.03.2025 - О взыскании ущерба, причиненного строительными работами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва)
эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Статьей 756 ГК РФ предусмотрено, что при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего
Решение по делу № 2-1925/2024 от 11.03.2025 - О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, третье лицо <ФИО>
Неклиновский районный суд (Ростовская область)
При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1-5 ст. 724 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 756 ГК РФ). Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах