Гражданский кодекс (часть четвертая) N 230-ФЗ, ст. 1309 ГК РФ

Статья 1309 ГК РФ. Технические средства защиты смежных прав (действующая редакция)

К любым технологиям, техническим устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта (технические средства защиты смежных прав), соответственно применяются положения статей 1299 и 1311 настоящего Кодекса.

Технические средства защиты смежных прав — что это значит простыми словами?

Это технологии или устройства, которые не дают использовать исполнение, фонограмму или телепередачу без разрешения правообладателя — например, защищают от копирования, скачивания или просмотра без оплаты.

🔒 Пример:
Музыкальный альбом в цифровом магазине нельзя просто скопировать — встроенная защита блокирует скачивание, если у пользователя нет лицензии.

Комментарий к ст. 1309 ГК РФ

Статья 1309 о технических средствах защиты смежных прав, которая распространяет на смежные права содержание ст. 1299 ГК о технических средствах защиты смежных прав, также относится к числу отсылочных (см. комментарий к ст. 1299).

Так как нарушение правил о технических средствах защиты рассматривается в ст. 1299 ГК как самостоятельное правонарушение, оно согласно п. 3 этой статьи влечет ответственность: правообладатель вправе потребовать от нарушителя (по своему выбору) либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации по ст. 1301 ГК. Специальная отсылка в ст. 1299 ГК к статье 1301 позволяет распространить ее положения об ответственности за нарушение исключительного права даже на те случаи несоблюдения правил о технических средствах защиты, когда исключительные права не затрагиваются. Поскольку в гл. 71 ГК содержится специальная ст. 1311 ГК об ответственности за нарушение исключительного права на объект смежного права, то ст. 1309 отсылает и к ней в случае нарушения правил о технических средствах защиты смежных прав - в отношении возможности требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

Источник комментария:
Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ) (ПОСТАТЕЙНЫЙ) В 2 Т. Т. 1 И 2"
Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л., Козырь О.М., Корчагин А.Д., Орлова В.В., Павлова Е.А., Синельникова В.Н., Степанов П.В., Трахтенгерц Л.А., Шилохвост О.Ю., 2016. Издательство "Инфра-М"

Судебная практика по статье 1309 ГК РФ

  • Решение по делу № А57-26908/2024 от 29.01.2025
    АС Саратовской области
    Арбитражного Суда Российской Федерации 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя положения ст.ст. 1299-1301, 1309-1311, 1515 и 1537 ГК РФ о взыскании компенсации, суды должны учитывать, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель
  • Постановление по делу № Ф05-29399/2024 от 28.01.2025
    ФАС Московского округа
    При этом суд в обжалуемых актах, оставляя исковые требования без удовлетворения, руководствуясь ст.ст. 1309, 310, 1102 ГК РФ, правомерно исходил из того, что денежные средства, полученные ответчиком, не являются неосновательным обогащением, поскольку они были получены им в связи с неисполнением истцом обязательств по спорному договору, что подтверждается судебными актами по другим
  • Решение по делу № А57-16582/2024 от 14.01.2025
    АС Саратовской области
    Суда Российской Федерации 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя положения статей 1299 - 1301, 1309 - 1311, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании компенсации, суды должны учитывать, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.