Статья 1081 ГК РФ. Право регресса к лицу, причинившему вред (действующая редакция)
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Что это такое простыми словами? 🔁💸
Регресс — это право взыскать обратно деньги, которые вы заплатили за другого человека, если он на самом деле был виноват в причинении вреда. То есть вы сначала платите пострадавшему, а потом требуете компенсацию с виновника.
🧾 Пример из жизни:
Компания возместила ущерб, который причинил её сотрудник во время работы 🏢. После этого компания вправе потребовать у сотрудника вернуть эту сумму, полностью или частично — в зависимости от его вины. Это и есть регресс.
📌 Важно помнить:
- Если вред был причинён несколькими людьми, тот, кто выплатил компенсацию, может требовать доли с каждого — в зависимости от степени их вины.
- Если вину нельзя разделить — считается, что виноваты поровну.
- Государство может требовать деньги с судьи, полицейского, чиновника и т.п., если вред возмещён за счёт бюджета, а их вина подтверждена приговором суда.
- ❗ Но есть случаи, когда регресс запрещён — например, если вред причинил малолетний ребёнок, недееспособный, или человек в крайней необходимости — тогда деньги назад не взыскиваются.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Комментарий к ст. 1081 ГК РФ
Лицо, возместившее вред за другого субъекта, наделено правом обратного требования (регресса) к причинителю вреда:
- к третьему лицу, причинившему вред;
- к лицам, совместно с ним причинившим вред, в долях, определенных для таких субъектов судом.
Право регрессного требования в отношении судей и иных государственных и муниципальных служащих, а также к иному лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение, принадлежит государству, субъектам РФ или муниципальным образованиям.
В отношении судей нормативно закреплены специальные условия предъявления к нему регрессного требования:
- причинение вреда произведено в процессе его профессиональной деятельности;
- требование предъявляется исключительно на основании вступившего в законную силу приговора суда.
В отношении иных лиц государственные и муниципальные требования реализуются по общим правилам, установленным ГК РФ.
Положения п. 4 комментируемой статьи устанавливают перечень случаев, в которых право регрессного требования не возникает. Данная норма является отсылочной и охватывает собой факты причинения вреда недееспособными или ограниченно дееспособными субъектами.
2. Применимое законодательство:
- ТК РФ;
- Приказ Генеральной прокуратуры РФ и Минфина РФ от 20.01.2009 N 12/3н;
- письмо Минфина России от 03.10.2014 N 08-04-06/3395;
- письмо Минфина России от 15.06.2012 N 08-05-04/1733;
- письмо Минфина России от 24.05.2012 N 08-05-04/1503;
- письмо Минфина России от 21.03.2012 N 08-05-04/785;
- письмо Минфина РФ от 13.05.2009 N 08-06-06/37;
- аналитическая справка о практике рассмотрения судами исков, предъявляемых ФССП России в порядке регресса (приложение к письму Федеральной службы судебных приставов от 29.12.2009 N 12/07-21712-АП).
3. Судебная практика:
- Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 1038-О;
- Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 N 648-О-О;
- Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20;
- Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21;
- Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;
- Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2014 по делу N А40-119808/13-172-1040;
- решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2014 по делу N А41-37969/2014;
- решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2014 по делу N А82-5911/2014;
- решение Кировского районного суда Приморского края от 21.08.2014 по делу N 2-619/2014.