Иск оставили без рассмотрения за неявку по ГПК: как отменить определение и возобновить дело

Смотреть Содержание

• Короткий ответ
• Когда иск оставляют без рассмотрения за неявку
• Неявка истца дважды и неявка обеих сторон: в чём разница
• Оставление без рассмотрения и прекращение дела: почему первое не мешает подать иск снова
• Как действовать после оставления иска без рассмотрения
• Что именно доказывать: уважительность и невозможность сообщить суду
• Как отменить определение и возобновить дело: пошагово
• Итоги
• FAQ

В статье рассмотрим, в каких случаях суд оставляет иск без рассмотрения из-за неявки сторон, можно ли повторно обратиться в суд и как избежать таких последствий.

Короткий ответ

Если суд оставил иск без рассмотрения из-за неявки (абз. 7 или 8 ст. 222 ГПК), подайте тому же судье ходатайство об отмене этого определения по ч. 3 ст. 223 ГПК РФ. Приложите доказательства уважительности причины неявки и того, что не могли вовремя сообщить о ней суду. Срок на подачу не ограничен. Отменят — дело продолжат с той же точки.

Когда иск оставляют без рассмотрения за неявку

Оставление без рассмотрения — это когда суд прекращает работу по делу, но не решает спор по существу. Право на иск при этом сохраняется. По неявке таких оснований два (ст. 222 ГПК РФ):

1. Обе стороны, не просившие рассмотреть дело без них, не явились по вторичному вызову. То есть суд вызывал дважды, никто не пришёл и не просил слушать в его отсутствие.
2. Не явился истец, не просивший о рассмотрении без него, тоже по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу.

Ключевое слово здесь — «вторичный вызов». За одну неявку иск без рассмотрения не оставят: нужно, чтобы вы пропустили именно два заседания подряд, о которых были надлежаще извещены.

Надлежащим извещением считается уведомление, при котором у суда есть подтверждение, что участник дела был своевременно и надлежащим образом уведомлён о месте и времени судебного заседания.

Ещё одно условие — вы не просили рассмотреть дело в ваше отсутствие. Если в иске или отдельном заявлении вы написали такую просьбу, суд обязан слушать дело без вас и оставить его без рассмотрения по неявке уже не может. Это простой способ подстраховаться, когда заранее знаете, что прийти не сможете: одна фраза в тексте иска снимает риск.

Определение об оставлении иска без рассмотрения суд выносит в судебном заседании. В нём он должен указать, как устранить обстоятельства, помешавшие рассмотреть дело — фактически это подсказка, что делать дальше (ч. 1 ст. 223 ГПК РФ).

Неявка истца дважды и неявка обеих сторон: в чём разница

Оставление иска без рассмотрения возможно как при повторной неявке истца, так и при одновременной повторной неявке обеих сторон. Основания похожи, но условия в этих случаях различаются, поэтому важно понимать, в какой ситуации применяется каждое из них.

Два случая оставления иска без рассмотрения из-за неявки:

1. Если истец дважды не явился в суд, а ответчик не просит рассмотреть дело без него, суд может оставить иск без рассмотрения. Но ответчик вправе потребовать продолжить рассмотрение спора. В этом случае суд вынесет решение по делу, и отсутствие истца может привести к отказу в удовлетворении его требований, так как он не участвует в процессе и не подтверждает свои доводы.
2. Если после вторичного вызова не явились обе стороны и никто не просил рассмотреть дело без их участия, суд самостоятельно устанавливает отсутствие участников процесса и выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчику в этих ситуациях не нужно ничего доказывать — достаточно не заявлять возражений или не просить рассмотреть дело без участия истца. Поэтому именно истец должен проявить активность: прийти в суд, заявить о рассмотрении дела без него или обжаловать оставление иска без рассмотрения.

---

Пример:

Истец дважды не явился на заседание: сначала из-за болезни, затем из-за командировки. Суд оставил иск без рассмотрения. После выздоровления истец подал ходатайство об отмене определения, приложив листок нетрудоспособности и приказ о командировке. Суд отменил определение, и рассмотрение дела продолжилось.

---

Оставление без рассмотрения и прекращение дела: почему первое не мешает подать иск снова

Оставление иска без рассмотрения и прекращение производства по делу имеют разные последствия.

При прекращении дела повторно обратиться с тем же иском к тому же ответчику и по тем же основаниям нельзя (ст. 220–221 ГПК РФ).

При оставлении иска без рассмотрения право на обращение в суд сохраняется: после устранения причины иск можно подать снова (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Как действовать после оставления иска без рассмотрения

После оставления иска без рассмотрения у заявителя есть два варианта:

• отменить определение и продолжить уже начатое дело;
• подать иск заново.

Первый вариант обычно выгоднее, поскольку не требуется повторно оплачивать госпошлину и заново готовить документы, а дело продолжается с сохранением ранее представленных доказательств.

Заново подавать иск имеет смысл в двух случаях:

• если причина неявки была неуважительной и отмену вы не получите;
• если за это время появились новые обстоятельства и старые требования проще переписать.

В остальных случаях сначала подают ходатайство об отмене определения — это быстрее и проще, чем обращаться в суд заново. Не стоит путать такую ситуацию с отказом в принятии иска: при нём дело не возбуждается, поэтому порядок действий будет другим.

Что именно доказывать: уважительность и невозможность сообщить суду

Для отмены определения нужны два условия одновременно: уважительная причина неявки и отсутствие возможности заранее сообщить об этом суду. Одной ссылки на уважительную причину недостаточно — нужно также объяснить, почему уведомить суд вовремя не удалось.

Первый элемент — уважительные причины

Уважительными причинами практика признаёт:

• болезнь, если есть листок нетрудоспособности или справка;
• стационарное лечение;
• командировку по приказу работодателя;
• ЧП в семье;
• неполучение повестки не по своей вине.

Причины: «перепутал дату заседания», «не обратил внимания на извещение» или «был на работе без подтверждающих документов» обычно не признаются уважительными.

Отсутствие возможности заранее сообщить суду

Важно не только подтвердить причину неявки, но и объяснить, почему не удалось заранее сообщить об этом суду.

Например, если человек находился в больнице в тяжёлом состоянии и не имел возможности связаться с судом, это подтверждает оба обстоятельства: уважительную причину и невозможность предупредить суд.

Если человек находился дома и мог связаться с судом, но не сделал этого, суд может признать причину недостаточной. Поэтому в ходатайстве нужно указать не только, почему вы не пришли, но и что помешало вовремя уведомить суд.

Доказательства прикладывайте документами:

• медицинские справки;
• приказ о командировке;
• билеты;
• справка о ДТП.

Голословные ссылки суд отклонит. Полезно заранее продумать и то, как вы объясните невозможность связаться с судом: приложите, например, документы о госпитализации без сознания или о нахождении в зоне без связи.

Как отменить определение и возобновить дело: пошагово

Механизм отмены — специальный, он есть только для оснований по абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ. Обжаловать такое определение частной жалобой нельзя. Вместо этого закон позволяет подать ходатайство об отмене (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Шаг 1. Определите основание и суд

Отмену определения подают в тот же суд, который оставил иск без рассмотрения, а не в апелляцию. Сначала проверьте, по какому основанию применена ст. 222 ГПК РФ: порядок отмены по ч. 3 ст. 223 ГПК РФ действует только при неявке сторон (абз. 7 и 8).

Если иск оставили без рассмотрения по другой причине, например из-за несоблюдения досудебного порядка, отменить определение таким способом нельзя. В этом случае нужно устранить нарушение и подать иск заново.

Шаг 2. Соберите доказательства уважительности неявки

В ходатайстве нужно подтвердить два факта:

• причина неявки была уважительной;
• сообщить о ней суду заранее вы не могли.

Одного «был занят» мало. Подойдут листок нетрудоспособности, выписка из стационара, приказ о командировке, проездные документы, справка о ДТП, документы о болезни или смерти близкого. Собирайте документы, которые привязаны к дате пропущенного заседания.

Шаг 3. Составьте и подайте ходатайство

Ходатайство подают письменно тому же судье. Госпошлиной оно не облагается. Срок на подачу законом не ограничен — обратиться можно в любое время после вынесения определения, но тянуть не стоит: чем свежее доказательства, тем убедительнее.

Шаг 4. Участвуйте в рассмотрении ходатайства

Суд рассматривает ходатайство и, если причины признаны уважительными, отменяет своё определение — производство по делу возобновляется с того места, где остановилось. Если суд откажет, на определение об отказе можно подать частную жалобу (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Образец ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу

Итоги

Оставление иска без рассмотрения за неявку — обратимая ситуация. Если пропустили два заседания по уважительной причине и не могли предупредить суд, подайте тому же судье ходатайство об отмене определения по ч. 3 ст. 223 ГПК РФ с доказательствами.

Срок не ограничен, госпошлина не нужна, дело возобновится с прежней точки. Если суд откажет — есть частная жалоба. А если восстанавливать это дело не хотите, право подать тот же иск заново у вас сохраняется.

FAQ

Что делать, если иск оставили без рассмотрения из-за моей неявки?

Подайте тому же судье ходатайство об отмене определения и приложите доказательства уважительной причины неявки (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ). После отмены дело продолжат. Как альтернатива — подать тот же иск заново.

В какой срок можно подать ходатайство об отмене?

Срок законом не ограничен — обратиться можно в любое время после вынесения определения. Но затягивать не стоит: доказательства уважительности неявки со временем сложнее собрать и подтвердить.

Можно ли обжаловать определение об оставлении без рассмотрения?

Само определение по неявке частной жалобой не обжалуется (абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ). Обжаловать можно только отказ суда отменить это определение (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ). Поэтому сначала подают ходатайство об отмене.

Придётся ли платить госпошлину снова, если подать иск заново?

Да, при подаче нового иска госпошлина уплачивается на общих основаниях. Именно поэтому отмена прежнего определения выгоднее: дело продолжается без повторной оплаты.

Что будет, если не явился только я, а ответчик пришёл?

Если ответчик потребует рассмотреть дело по существу, суд не оставит иск без рассмотрения, а вынесет решение — и при недоказанности требований, скорее всего, откажет. Неявка истца рискованнее неявки обеих сторон.

Сохраняется ли право подать иск снова после оставления без рассмотрения?

Да. В отличие от прекращения дела, оставление без рассмотрения не лишает права на повторный иск: устранив причину, вы вправе снова обратиться в суд с тем же требованием (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

---

_{Материал носит справочно-информационный характер и не заменяет консультацию юриста.}

---