АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
21 сентября 2023 года
Дело № А35-6154/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ищенко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотухиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 15 августа 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года)
по делу, возбужденному по заявлению
ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Радгосина Драбовский район Черкасская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 306252, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от должника - не явился, извещен надлежащим образом ;
от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
29.06.2023 ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.07.2023 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением от 15.08.2023 (резолютивная часть решения объявлена 08.08.2023) ФИО3 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
15.08.2023 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 15 августа 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2023 года) по делу № А35-6154/2023.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.
От лиц, участвующих в деле, документов, возражений, ходатайств не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев заявление финансового управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существенные на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В пункте 4 Постановления Пленума от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52), разъяснено, что существенными обстоятельствами являются такие обстоятельства, которые способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
В обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 15 августа 2023 года финансовый управляющий указал, что в ходе мониторинга картотеки арбитражных дел установлено, что определением Арбитражного суда Курской области от 13 июля 2022 г. по делу № А35-8692/2020 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Радгосина, Драбовского р-на, Черкасской обл., СНИЛС 129- 247-789 93, ИНН <***>, место жительства: <...>) завершена процедура реализации имущества. В отношении должника ФИО3 не применены положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.
В соответствии с частью 2 статьи 213.30 ФЗ "О несостоятельности банкротстве" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Радгосина, Драбовского р-на, Черкасской обл., СНИЛС 129- 247-789 93, ИНН <***>, место жительства: <...>) 03.07.2023 направила в Арбитражный суд Курской области заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Таким образом, обстоятельства, приведенные заявителем, являются существенными и способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, поскольку не были предметом судебного разбирательства по данному делу (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").
Поскольку при рассмотрении Арбитражным судом Курской области заявления ФИО3 данные обстоятельства уже существовали, и не были отражены должником в заявлении, суд приходит к выводу, что имеется основание для отмены решения Арбитражного суда Курской области от 15.08.2023 по делу №А35-6154/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статьей 316 АПК РФ установлено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании; заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
В силу пункта 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 317 АПК РФ).
В силу пункта 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Курской области по делу №А35-6154/2023 от 15.08.2023 о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.
В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 309-311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Курской области по делу №А35-6154/2023 от 15.08.2023 о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.
Назначить судебное заседание Арбитражного суда Курской области по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на «10» октября 2023 года на 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, каб. № 209, 2 этаж.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья О.А. Ищенко