Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-316576/24-94-2282
12 мая 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 апреля 2025 года
Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛИТ" (105064, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕР МАЛЫЙ ДЕМИДОВСКИЙ, Д. 3, ПОМЕЩ. 1/Ц ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 770101001)
к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУЛАТ" (117535, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ, ПРОЕЗД РОССОШАНСКИЙ, Д. 3, ПОМЕЩ. 17/7 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2023, ИНН: <***>, КПП: 772601001)
о взыскании 143 080 рублей 80 копеек
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от заинтересованного лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
По уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ требованиям ООО «КОМПЛИТ» (далее – истец) обратилось к ООО «БУЛАТ» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 137 710 (сто тридцать семь тысяч семьсот десять) руб. 18 коп., неустойку за просрочку оплаты в размере 19 967,98 (Девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 98 коп.
10 апреля 2025 года судом вынесено решение по делу № А40-316576/24-94-2282.
В соответствии с данным решением с ООО «БУЛАТ» в пользу ООО «КОМПЛИТ» взысканы задолженность в размере 137 710 (сто тридцать семь тысяч семьсот десять) руб. 18 коп., неустойка за просрочку оплаты в размере 19 967,98 (Девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 154 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 00 коп.
Однако при принятии решения по делу № А40-316576/24-94-2282 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате услуг представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
При этом, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил о возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано, и после принятия решения судом первой инстанции.
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, доказательства чрезмерности заявленных к взысканию судебных издержек ответчиком не представлены.
Оснований для вывода о превышении заявленной к возмещению суммы разумным пределам судом не установлено (ч. 2 ст. 110 АПК РФ)
В связи с чем, а так же руководствуясь ст. ст. ст. 29, 48, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "БУЛАТ" в пользу ООО "КОМПЛИТ" расходы по уплате услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд
Судья А.О. Харламов