ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
22 декабря 2023 года
Дело №А56-62964/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2023 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.
судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Клекачевым Н.С.,
при участии:
от ООО «Стройкомплект»: ФИО1 по доверенности от 11.04.2023,
от ФИО2: ФИО1 по доверенности от 27.11.2023,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-35775/2023) ООО «Стройкомплект» и единственного участника ООО «Стройкомплект» ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2023 по делу № А56-62964/2023 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлениюООО «Гуров и К» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплект»,
установил:
26.06.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Гуров и К» о признании ООО «Стройкомплект» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 18.07.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Стройкомплект».
Решением суда первой инстанции от 02.10.2023 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Стройкомплекс» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Стройкомплект» и его руководитель и единственный участник ООО «Стройкомплект» ФИО2 обратились с апелляционной жалобой.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого оглашена 06.12.2023, решение суда первой инстанции от 02.10.2023 отменено, заявление ООО «Гуров и К» о несостоятельности ООО «Стройкомплект» признано необоснованным.
При принятии указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о дальнейшей процедуре банкротства ООО «Стройкомплект», в связи с чем, определением апелляционного суда от 06.12.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 20.12.2023.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель ООО «Стройкомплект» и единственного участника ООО «Стройкомплект» ФИО2 поддержал позицию о необходимости прекращении процедуры банкротства в отношении ООО «Стройкомплект».
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию.
В рассматриваемом случае задолженность перед ООО «Гуров и К», обратившегося с заявлением о банкротстве ООО «Стройкомплект», признана постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 необоснованной и заявленной при отсутствии оснований для введения в отношении ООО «Стройкомплект» соответствующей процедуры банкротства по заявлению данного лица, однако вопрос о дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Стройкомплект» судом апелляционной инстанции разрешен не был.
В соответствии с разъяснением абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.
Судом апелляционной инстанции исследованы общедоступные сведения карточки дела в сервисе «Картотека арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru.), из которой установлено, что на дату принятия постановления апелляционной инстанции от 13.12.2023 иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, требования других кредиторов, соответствующие положениям статьи 6 Закона о банкротстве, в реестр не включены.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплект» на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 178, 268-271 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплект» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) прекратить.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.Ю. Тойвонен
Судьи
А.Ю. Слоневская
И.В. Сотов