АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Челябинск
06 декабря 2023 года Дело №А76-35489/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благининой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, о признании несостоятельным (банкротом),
при неявке в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (А76-35489/2023 от 07.11.2023), в котором просит:
- признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – реализация имущества;
- утвердить финансового управляющего из числа членов следующих саморегулируемых организаций арбитражных управляющих:
Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»;
Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;
Союз «Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих»;
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»;
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»;
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»;
Ассоциация Арбитражных управляющих «Содружество»;
Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;
Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»;
Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»;
Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»;
Союз арбитражных управляющих «Континент»;
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»;
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;
Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»;
Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»;
Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;
Некоммерческое партнерство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»;
Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»;
Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск;
Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»;
Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»;
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»;
Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»;
Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»;
Союз арбитражных управляющих «Авангард».
При подаче заявления о признании банкротом должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения суммы вознаграждения финансового управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.
Определением от 08.11.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве, должнику предоставлена отсрочка внесения суммы вознаграждения финансового управляющему в размере 25 000 руб., назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>, брак с ФИО2 прекращен 27.11.2000, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроена.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 342 978 руб. 38 коп.
В представленной в материалы дела форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие следующего зарегистрированного за ним имущества: квартира, расположенная по адресу <...>; автомобиль Тойота Королла 1993 г.в.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущество гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или частичного погашения солидарным должником задолженности перед одним из кредиторов общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Заявленная должником саморегулируемая организация СРО ААУ «Синергия» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.
Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.
Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.06.2024.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3, члена Саморегулируемой организация ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (адрес ассоциации: 350063, <...>, ИНН арбитражного управляющего 583403540104, почтовый адрес арбитражного управляющего: 440000, <...> эт., оф. 12).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить на 06.06.2024 в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 135, телефон <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П. Воронов