АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
(в порядке статьи 176 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-96430/25-94-793
10 июня 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ (121059, Г.МОСКВА, УЛ. БРЯНСКАЯ, Д.9ОГРН: 1067746784390, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2006, ИНН: <***>, КПП: 773001001)
к заинтересованному лицу – 1) Старший СПИ Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2; 2) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4А)
третье лицо - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 155" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001, 119261, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 81/2)
об оспаривании бездействия по необеспечению возбуждения исполнительного производства на основании постановления от 26.08.2011 г. № 1022-Ю
при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (заинтересованного лица): 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен;
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, а именно в необеспечении своевременного возбуждения исполнительного производства в отношении АО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 155" по постановлению Мосгосстройнадзора от 26.08.2011 г. № 1022-Ю.
Обязать старшего судебного пристава Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке.
Проверено на соответствие действующему законодательству.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.О. Харламов