АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
17.11.2023 Дело № А62-2742/2023
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Степанченкова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Полуэктовой Анастасии Александровны (дата рождения: 17.10.1990, место рождения: дер. Ново-Брыкино Глинковского района Смоленской области; место жительства: 216330, Смоленская область, гор. Ельня, ул. Смоленский большак, д. 61, кв. 17; ИНН 670602644003; СНИЛС 154-034-357 33) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.04.2023 заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до 16.10.2023, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.10.2023 в 09:15.
Соответствующие сведения были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликованы 13.05.2023 в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ"), за номером 77212417841.
Определением суда от 02.08.2023 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1.
Определением суда от 19.09.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
Определением суда от 16.10.2023 срок процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 продлен. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.11.2023 в 13:15.
От финансового управляющего должника в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Также финансовым управляющим представлен отчёт о своей деятельности, выполнен анализ финансового состояния должника, указано на невозможность восстановления платежеспособности должника.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, отзывы на заявленное ходатайство не представили.
Заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В материалы дела представлен отчёт финансового управляющего с заключением об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, отсутствии подозрительных сделок.
В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", план реструктуризации долгов должника не представлен.
На момент рассмотрения отчёта финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на общую сумму 842 565, 30 рубля.
По инициативе финансового управляющего на 15.11.2023 было назначено проведение собрания кредиторов, которое признано неправомочным в соответствии с положениями пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Суд разъясняет должнику, что сообщение недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учётом положения статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В силу статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счёта суда в его пользу денежных средств в сумме 25 000, 00 рубля в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве - с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), а также в случаях, перечисленных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее – постановление Пленума № 97).
В пункте 9 постановления Пленума № 97 разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от этого правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Исходя из указанных установленных обстоятельств, руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, применяя пункт 9 постановления Пленума № 97 по аналогии, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что вознаграждение финансовым управляющим подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе процедуры банкротства, а также с учетом вклада каждого в ходе ведения процедуры банкротства.
Как установлено по делу, арбитражный управляющий ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего в период с 27.04.2023 по 02.08.2023 (98 дней), арбитражный управляющий ФИО3 – с 19.09.2023 по 17.11.2023 (60 дней).
Какие-либо доводы относительно вклада каждого из финансовых управляющих в ходе ведения процедуры банкротства, арбитражными управляющими не приведены.
При изложенных обстоятельствах по общему правилу, вознаграждение финансового управляющего подлежит распределению в следующих размерах:
в пользу ФИО2 – 15 506, 33 рубля;
в пользу ФИО3 – 9 493, 67 рубля.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 17.10.1990, место рождения: дер. Ново-Брыкино Глинковского района Смоленской области; место жительства: 216330, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 17.10.1990, место рождения: дер. Ново-Брыкино Глинковского района Смоленской области; место жительства: 216330, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.03.2024.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11749; адрес для корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (ОГРН <***>; ИНН <***>).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000, 00 рубля единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19.03.2024 в 09:15 в помещении суда по адресу: 214000, <...>, зал 417.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11749; адрес для корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 9 493, 67 рубля по реквизитам, предоставленным финансовым управляющим.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21402; адрес для корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, дом № 5, а/я 9578), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 15 506, 33 рубля по реквизитам, предоставленным финансовым управляющим.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.А. Степанченков