АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3298/2018
город Саранск 19 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника - акционерного общества "Цветлит" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 430006, <...>)
заявление конкурсного управляющего ФИО1
о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2023 по делу №А39-3298/2018,
принятого по заявлению гражданина ФИО2 (г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр.д.1, корп.1, кв.96)
о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов должника кредитора – общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – гражданина ФИО2,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился
от ООО "ПО "ТЭК" – ФИО3, представителя (доверенность)
от ФИО2 – не явился
установил:
04.06.2018 по заявлению кредитора – ООО "Межрегиональная инвестиционная компания" возбуждено дело о банкротстве АО "Цветлит".
Определением суда от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 01.11.2018) по делу №А39-3298/2018 заявление кредитора о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении АО "Цветлит" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2019 (резолютивная часть решения от 19.03.2019) по делу №А39-3298/2018 АО "Цветлит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (Союз арбитражных управляющих "Созидание").
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Цветлит" в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился ФИО2 с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора – ООО "ПО "ТЭК" на правопреемника ФИО2
Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 05.09.2023 заявление ФИО2 удовлетворил, внес изменения в реестр требований кредиторов должника, заменил в третьей очереди реестра требований кредиторов должника конкурсного кредитора – ООО "ПО "ТЭК" на его правопреемника – гражданина ФИО2 с суммой требований 384149528 руб. 78 коп.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 по делу №А39-3298/2018 определение суда первой инстанции от 05.09.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "КЗ "Цветлит" - без удовлетворения.
Конкурсный управляющий АО "Цветлит" ФИО1 15.04.2025 обратился Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о пересмотре судебного акта от 05.09.2023 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления указывается, что требования ФИО2 на момент обращения в суд были основаны на договоре уступки права (требования) №21/04/2023 от 04.05.2023, признанном недействительной сделкой.
Заявление конкурсного управляющего АО "Цветлит" ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам принято, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель ООО "ПО "ТЭК" поддержал заявление.
Судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего АО "Цветлит" ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 этого Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К таковым, в частности, относятся, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).
В соответствии с правовой позицией, приведенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 №306-ЭС20-16785(1,2) институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов.
Как установлено, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2024 по делу № А39-3777/2016 признаны недействительными торги по продаже имущества должника ООО "ПО "ТЭК" - дебиторской задолженности АО "Цветлит" в размере 384149 528 руб. 78 коп., оформленные протоколом торгов РАД-326687 от 21.04.2023, и договор уступки права (требования) №21/04/2023 от 04.05.2023, заключенный между ООО "ПО "ТЭК" в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО2 Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "ПО "ТЭК" дебиторской задолженности АО "Цветлит" в размере 384149528 руб. 78 коп. и обязания ООО "ПО "ТЭК" возвратить ФИО2 денежные средства в размере 203700 руб., уплаченные по договору уступки права (требования) №21/04/2023 от 04.05.2023.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 по делу №А39-3777/2016 определение суда первой инстанции от 29.10.2024 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО4 – без удовлетворения.
Поскольку при вынесении определения суда от 05.09.2023 требования ФИО2 были основаны на сделке, признанной впоследствии недействительной в деле о банкротстве ООО "ПО "ТЭК", что имеет существенное значение для разрешения спора по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов должника АО "Цветлит" кредитора – ООО "ПО "ТЭК" на его правопреемника – гражданина ФИО2, заявление конкурсного управляющего АО "Цветлит" ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 309-311, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил :
1.Заявление конкурсного управляющего должника - акционерного общества "Цветлит" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 430006, <...>) ФИО1 удовлетворить.
2.Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2023 по делу №А39-3298/2018.
3.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления гражданина ФИО2 о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов должника кредитора – общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" на его правопреемника – гражданина ФИО2 на 01 июля 2025 года на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №2.
4.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья И.Г. Пашкова