4871/2023-448266(4)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения
09 ноября 2023 года Дело № А56-83588/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛОВЬЁВ.УСЛУГИ" (127521, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛ., Д. 67, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2017, ИНН: <***>);
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПРОМ" (194355, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 25Н КАБИНЕТ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2020, ИНН: <***>)
о взыскании 335000 руб. неосновательного обогащения, 27506 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
В иске отказать.
Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
В соответствии с представленными доказательствами, а именно платежным поручением № 304 от 10.08.2022 денежные средства были перечислены ООО «МАКСПРО АЙ ТИ» (ИНН <***>) на расчетный счет ООО "ТЕХНОПРОМ".
Доказательств того, что задолженность возникла у ответчика перед истцом ООО "СОЛОВЬЁВ.УСЛУГИ" (ИНН: <***>) истцом не представлено.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Радынов С.В.