Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Якутск
13 июля 2023 года
Дело № А58-3850/2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.04.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Пландер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 727 573,00 руб. задолженности по договору об оказании услуг по перевозке от 02.02.2021 № 10, в том числе основной долг в размере 437 617 руб., неустойка за период с 04.06.2021 по 27.03.2023 в размере 289 956 руб. за период с 04.06.2021 по 27.03.2023, а также 17 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
без вызова сторон.
14.06.2023 от истца поступило ходатайство с приложением подробного расчета исковых требований, платежного документа об оплате за ГСМ, выписки операций по лицевому счету.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66
Согласно представленному расчету исковые требования составляю 647 419 руб., в том числе основной долг – 437 617 руб., неустойка 209 802 руб.
Уточнение иска в части взыскания неустойки судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и, как следствие, отвечающее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца в части взыскания основного долга суд признает обоснованными, в части взыскания неустойки иск подлежит удовлетворению частично в силу следующего.
Истцом расчет неустойки произведен неверно.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий, в период действия которого пени не начисляются. Согласно правового подхода, изложенного в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, неустойка подлежит начислению со 04.06.2021 по 31.03.2022:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
437 617,00
04.06.2021
31.03.2022
301
437 617,00 ? 301 ? 0.1%
131 722,72 р.
Итого:
131 722,72 руб.
Сумма основного долга: 437 617,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 131 722,72 руб.
Далее со 02.10.2022 по 27.03.2023:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
437 617,00
02.10.2022
27.03.2023
177
437 617,00 ? 177 ? 0.1%
77 458,21 р.
Итого:
77 458,21 руб.
Сумма основного долга: 437 617,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 77 458,21 руб.
С учетом изложенного, неустойка подлежит взысканию в размере 209 180,93 руб., в остальной части следует отказать.
При цене иска 647 419 руб. государственная пошлина составит 15 948 руб.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 751 руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям (99,98%), излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями ПО, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пландер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору об оказании услуг по перевозке от 02.02.2021 № 10 в размере 646 797,93 руб., в том числе основной долг в размере 437 617 руб., неустойка в размере 209 180,93 руб., а также 15 932,05 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 803 руб. государственной пошлины, уплаченной чеком ордером от 28.04.2023.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья Г.Л. Николаева