Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-4406/2023
20 сентября 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Швец Е.А.
судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пинегиной В.А.
при участии в заседании:
от акционерного общества «РН-Транс»: явка не обеспечена;
от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО1 по доверенности от 14.07.2023;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
на решение от 13.07.2023
по делу № А73-4875/2023
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества «РН-Транс»
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
о взыскании пени за просрочку доставки груза
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «РН-Транс» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги о взыскании пени за просрочку доставки груза по ж/д накладным №№ ЭУ890725, ЭФ154385, ЭФ154537, ЭФ381840, ЭФ381680 в размере 260 029 руб. 16 коп.
Решением от 13.07.2023 суд взыскал с ОАО «РЖД» в пользу АО «РН-Транс», с учетом статьи 333 ГК РФ, пени за просрочку доставки груза в размере 130 000 руб.
Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «РЖД» обжаловало его в апелляционном порядке.
31.08.2023 от АО «РН-Транс» поступил отказ от исковых требований и о прекращении производства по делу.
Представитель ОАО «РЖД» не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.
АО «РН-Транс» участие в заседании суда не принимало.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Таким образом, отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.
Ходатайство об отказе от заявленного требования по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом – ФИО2, действующим по доверенности от 01.11.2022 № РНТ-644/22, выданной генеральным директором АО «РН-Транс».
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление общества, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований общества по настоящему делу.
В силу статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2023 по делу № А73-4875/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 486705 от 19.07.2023 при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3000.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Е.А. Швец
Судьи
Е.В. Вертопрахова
Е.И. Сапрыкина