г. Владимир Дело № А11-7095/2023
14 июля 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю. рассмотрел заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Эко – транс» (Владимирская область, г. Муром, ул. Заводская, д. 12, ОГРН 1033302400933, ИНН 3334001866) к должнику – индивидуальному предпринимателю Мирзоеву Фарамазу Инсафу оглы (Владимирская область, г. Муром, ОГРНИП 307333406400031, ИНН 333411174126) о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 5 394 руб. 38 коп.
Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 104, 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко – транс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), банковские реквизиты: р/счет <***>, ПАО «Банк Уралсиб» г. Москва, к/счет 30101810100000000787, БИК 044525787, задолженность по договору № 301 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.12.2019 в размере 5 394 руб. 38 коп. за апрель 2022 года, август 2022 года и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья И.Ю. Митропан