г. Владимир Дело № А11-9085/2023

"30" августа 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кочешковой М.Ю. рассмотрел заявление

Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, ул. Делегатская, д. 5, стр. 1; ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, в лице филиала по Владимирской области, г. Владимир, ул. Балакирева, д. 30,

к индивидуальному предпринимателю Павленко Евгении Львовне, Владимирская область, г. Муром, ул. Лесная, д. 1, кв. 83; ОГРНИП 311333415700041, ИНН 333410866205,

о выдаче судебного приказа на взыскание 1411 руб. 80 коп.,

Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные в декабре 2020 года, ноябре 2021 года по договору от 01.10.2015 № 3813150045 услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в сумме 1411 руб. 80 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья М.Ю. Кочешкова