АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Советская, д.30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.<***>; 64-37-45; факс <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
город Смоленск 30 сентября 2025 года Дело № А62-2270/2025
Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зеленковой М.Г.,
Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27.11.2023 № 161
при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен,
от ответчика: ФИО2-представитель по доверенности от 25.06.2025, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27.11.2023 № 161 в размере 154 533 руб.
В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил требования и просил взыскать задолженность за оказанные услуги в размере 154 533, неустойку в размере 52 026,11 рублей за период с 06.02.2024 по 24.06.2025 (принято судом).
08 августа 2025 года вынесена резолютивная часть решения суда, оглашена в судебном заседании при участии сторон.
13 августа 2025 года решение изготовлено в полном объеме, определением от 13 августа 2025 года в решении исправлены описки (опечатки), с учетом исправленных описок взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 154 533 рубля, неустойка в размере 41113,68 рублей, 14782 руб. государственной пошлины.
Таким образом, исковые требования удовлетворены частично.
Вместе с тем, в резолютивной части вышеуказанного решения суда не отражена информация об отказе в удовлетворении исковых требований в остальной части.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1, частями 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
Определением суда от 13.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о рассмотрении остальной части требований, стороны извещены.
Ответчиком возражений не заявлено.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течении двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.А. Савчук