АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-29202/2024
«20» мая 2025 года.
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «19» мая 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен «20» мая 2025 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-29202/2024 по иску
Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665684, Иркутская область, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, <...>)
о взыскании 857 937руб. 97 коп.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
иск заявлен о взыскании 689 106 руб. 80 коп. основного долга по договору аренды муниципального имущества объектов теплоснабжения № 10-АИ/07-23 от 11.07.2023; 168 831 руб. 17 коп. неустойки за период с 10.08.2023 по 11.12.2024, а также неустойки на дату вынесения решения суда.
Решением суда от 20.05.2025 исковые требования удовлетворены частично.
При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.
Рассмотрев вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, суд приходит к следующему.
Поскольку истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено с проведением перерасчета на дату вынесения решения, судом с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средства с 12.12.2024 на дату вынесения решения – 05.05.2025 в следующем порядке.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
689 106,80 р.
12.12.2024
31.12.2024
20
21,00
689 106,80 ? 20 ? 21% / 366
7 907,78 р.
689 106,80 р.
01.01.2025
05.05.2025
125
21,00
689 106,80 ? 125 ? 21% / 365
49 559,05 р.
Сумма процентов: 57 466,83 р.
Согласно расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 57 466 руб. 83 коп., начисленных за период с 12.12.2024 по 05.05.2025.
Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полного и своевременного возмещения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 12.12.2025 по дату вынесения решения является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 57 466 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (ИНН: <***>) в пользу администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (ИНН: <***>) 57 466 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья А.В. Кузнецов