АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
13 марта 2025 года Дело № А53-19640/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоненко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Бонум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Трактрейлеррус»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании, о взыскании
и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью
«Трактрейлеррус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Бонум» (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>) о взыскании
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Первоначальный иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трактрейлеррус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в срок, не превышающий 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу принять по актам приема-передачи по договорам купли-продажи транспортного средства № ТП18820-ЗЯВ от 04.09. 2023, № ТП34290-ЗЯВ от 17.10.2023, транспортные средства:
- прицеп BONUM 914296-04, 2024 года, идентификационный номер <***> (ЭПТС 164301084824591);
- прицеп BONUM 914296-04, 2024 года, идентификационный номер <***> (ЭПТС 164301083777204);
- прицеп BONUM 914296-04, 2024 года, идентификационный номер <***> (ЭПТС 164301083088846).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трактрейлеррус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договорам купли-продажи транспортного средства от 04.09.2023 № ТП18820-ЗЯВ, от
17.10.2023 № ТПЗ4290-ЗЯВ в сумме 13 417 250 рублей; неустойку с 29.03.2024 по 13.03.2025 в сумме 469 603,75 рублей, неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате от суммы долга в сумме 13 417 250 рублей, начиная с 14.03.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате, задолженность по оплате услуг по хранению невывезенных транспортных средств за период с 29.03.2024 по 13.03.2025 в размере 525 000 рублей, задолженность по оплате услуг по хранению невывезенных транспортных средств за период с 14.03.2025 по дату исполнения обязательств по договорам купли-продажи транспортного от 04.09.2023 № ТП18820-ЗЯВ, от 17.10.2023 № ТПЗ4290-ЗЯВ по вывозу транспортных средств, исходя из стоимости хранения в размере 500 рублей в сутки за 1 единицу транспортного средства, 30 371 рубль расходов по оплате государственной пошлины.
Ходатайство истца по встречному иску удовлетворить, принять отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 0,1% от авансового платежа по договорам купли-продажи транспортного средства от 04.09.2023 № ТП18820-ЗЯВ, от 17.10.2023 № ТПЗ4290-ЗЯВ в сумме 300 рублей.
Производство по делу по встречному иску в указанной части прекратить.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении встречного искового заявления отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трактрейлеррус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 643,20 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ганюшкина О.Б.