АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7886/2023

город Саранск 02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по договору энергоснабжения от 01.04.2015 № 356/1/2015 задолженности в сумме 477 522,99 рублей по оплате электрической энергии за апрель-июнь 2023 года, пени в сумме 19 410,45 рублей за период с 16.05.2023 по 21.08.2023, а всего 496 933,44 рубля, и пени за период с 22.08.2023 по день оплаты долга,

установил:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с указанным иском к ООО "ЖСК", мотивировав заявленные требования неисполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возразив относительно заявленных требований и приведя доводы, что не согласен с взыскиваемой денежной суммой и не видел расчёта истца, акт сверки сторонами не подписывался, претензию не получал и не против обсуждения мирного урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и уменьшил размер исковых требований до взыскания задолженности в сумме 417 522,99 рублей, пени в сумме 23 113,02 рублей за период с 16.05.2023 по 31.08.2023, а всего 440 636,01 рублей, и пени по день оплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение и уменьшение истцом размера исковых требований.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.04.2015 № 356/1/2015 ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (ресурсоснабжающая организация) осуществляет электроснабжение многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО "ЖСК" (управляющая организация).

По расчёту ресурсоснабжающей организации, в апреле-июне 2023 года ресурсоснабжающая организация предоставила на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся под управлением управляющей организации, электрическую энергию на сумму 477 522,99 рублей, в том числе:

в апреле 2023 года – на сумму 282 040,38 рублей (акт приёма-передачи от 30.04.2023 № 2503/1, счёт-фактура от 30.04.2023 № 2503/1);

в мае 2023 года – на сумму 121 802,85 рубля (акт приёма-передачи от 31.05.2023 № 3546/1, счёт-фактура от 31.05.2023 № 3546/1);

в июне 2023 года – на сумму 73 679,76 рублей (акт приёма-передачи от 30.06.2023 № 4642/1, счёт-фактура передачи от 30.06.2023 № 4642/1).

Посредством электронного документооборота ресурсоснабжающая организация направила акты со счетами-фактурами управляющей организации.

Управляющая организация акты не подписала, мотивированных возражений не представила и частично оплатила коммунальный ресурс на сумму 60 000 рублей (платёжное поручение от 30.08.2023 № 315).

Претензия ресурсоснабжающей организации от 24.07.2023 № ОРЭ-280/23 оставлена управляющей организацией без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ресурсоснабжающей организации в суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения, связанные со снабжением электрической энергией через присоединённую сеть, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Кроме того, объектами электроснабжения являются многоквартирные дома, коммунальная услуга по электроснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и к отношениям, связанным с электроснабжением многоквартирных домов, применяется жилищное законодательство (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13).

Управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункты 2, 8, подпункт "б" пункта 31).

Исходя из указанных нормативных положений, управляющая организация является абонентом по договорам о приобретении коммунальных ресурсов и обязана оплачивать ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.

Ответчик обязательство по оплате коммунального ресурса надлежаще не исполнил, претензию истца не удовлетворил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

За просрочку обязательства по оплате коммунального ресурса истец требует от ответчика уплаты неустойки, определённой абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с указанной нормой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки.

Расчёт неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Доводы ответчика, что он не согласен с взыскиваемой денежной суммой и не видел расчёта истца, акт сверки сторонами не подписывался, претензию не получал и не против обсуждения мирного урегулирования спора, отклоняются.

Несогласие ответчика с взыскиваемой денежной суммой само по себе в отсутствие доказательств, опровергающих расчёты истца, не препятствует удовлетворению заявленных требований.

Ссылки ответчика на то, что он не видел расчёта истца и не получал претензию, неосновательны.

К исковому заявлению приложен расчёт взыскиваемых денежных сумм и приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии претензии (претензия от 24.07.2023 № ОРЭ-280/23, направленная посредством электронного документооборота 24.07.2023, соглашение об обмене электронными документами к договору энергоснабжения от 01.04.2015 № 356/1/2015). При этом ответчик вправе был ознакомиться с материалами дела, находящимися в распоряжении суда.

Ссылка ответчика на то, что акт сверки сторонами не подписывался, также неосновательна, поскольку указанное обстоятельство также не препятствует удовлетворению заявленных требований.

Ссылка ответчика на то, что он не против обсуждения мирного урегулирования спора, также неосновательна, поскольку только ли указанное намерение ответчика также не препятствует удовлетворению заявленных требований.

Доводы ответчика, как по отдельности, так и в совокупности не могут служить поводом к отказу в иске.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 12 939 рублей (платёжное поручение от 29.08.2023 № 5471).

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.

Истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение размера исковых требований принято судом и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1126 рублей подлежит возврату.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11 813 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять уточнение и уменьшение публичным акционерным обществом "Мордовская энергосбытовая компания" размера исковых требований до взыскания задолженности в сумме 417 522,99 рублей, пени в сумме 23 113,02 рублей за период с 16.05.2023 по 31.08.2023, а всего 440 636,01 рублей, и пени по день оплаты долга.

Иск публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору энергоснабжения от 01.04.2015 № 356/1/2015 задолженность в сумме 417 522,99 рублей по оплате электрической энергии за апрель-июнь 2023 года, пени в сумме 23 113,02 рублей за период с 16.05.2023 по 31.08.2023, а всего 440 636,01 рублей, и пени за период с 01.09.2023 по день оплаты долга в размере, определённом абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 813 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1126 рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению от 29.08.2020 № 5471.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Г.К. Екония