1355/2023-198921(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2023 года Дело № А56-16758/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Масенковой И.В.

судей Семиглазова В.А., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29925/2023) общества с ограниченной ответственностью «Рэнес» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2023 по делу № А56-16758/2023 (судья Душечкина А.И.), принятое

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рэнес»

об обязании обеспечить доступ общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская контора» к фактическому месту хранения документов (в том числе программам по ведению бухгалтерского и налогового учета) для проведения аудиторской проверки,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рэнес» об обязании обеспечить доступ ООО «Аудиторская контора» к фактическому месту хранения документов (в том числе программам по ведению бухгалтерского и налогового учета) для проведения аудиторской проверки:

- учредительные документы Общества;

- документы, подтверждающие право ООО «Рэнес» на недвижимое имущество, земельные участки, технические и кадастровые паспорта объектов недвижимости, если такие объекты имеются;

- сведения о задолженности по расчетным с персоналом;

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровку краткосрочных и финансовых вложений;

- учетную политику предприятия и документы, утвердившие ее;

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- приказы о списании имущества;

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием ИНН и почтовых адресов контрагентов, основания и даты возникновения обязательств;

- приказы и распоряжения исполнительных органов управления;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторов;

- материалы налоговых проверок;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами;

- номера расчетных и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих банков и выписки по данным счета за 2020-2022 год;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- справки о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

- лицензии, сертификаты, если они имеются у предприятия;

- сведения об обременениях имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

- сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание;

- перечень лиц, перед которыми организация несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью;

- сведения о проводимых государственными органами в отношении должника и его органов управления проверках, результаты и материалы таких проверок;

- сведения о мерах по обеспечению сохранности имущества, функционирования службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, электробезопасность, соблюдение требований экологической безопасности с предоставлением соответствующих приказов, проектов, локальных и нормативных документов и договоров;

- иные документы по требованию представителя ООО «Аудиторская контора», для аудиторской проверки, в том числе путем обязании ответчика обеспечить доступ ООО «Аудиторская контора» к фактическому месту хранения документов (в том числе к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета) для проведения аудиторской проверки деятельности ООО «Рэнес» за 2019-2022 г.г.

Решением суда от 23.07.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований из-за утраты интереса в связи добровольным исполнением ответчиком требований истца после

даты вынесения судебного акта по делу, а также отчуждением истцом принадлежащей ему доли.

От ответчика возражений против принятия отказа от иска не поступило.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ заявлен лично, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца госпошлина не возвращается истцу из федерального бюджета, а подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина при обращении с апелляционной жалобой, исходя из правил ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, приведенных в п.33 и 34 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит возврату подателю жалобы в полном объеме.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2023 по делу № А56-16758/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рэнес» в пользу ФИО1 в порядке пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 6 000 рублей за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рэнес» из федерального бюджета 3 000 рублей, уплаченных при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Масенкова Судьи В.А. Семиглазов

В.В. Черемошкина