Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14424/2025 01 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Е. Драгуновой,

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецсети» (далее – должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, Хабаровский край, г.о. Город Хабаровск, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: ликвидатор должника ФИО1 (лично; до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

должник в лице ликвидатора ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением от 01.09.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено 22.09.2025, методом случайной выборки для целей выбора кандидатуры арбитражного управляющего определена ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству должника в целях нахождения источника финансирования процедуры банкротства, в последний раз до 17.11.2025.

В судебном заседании 17.11.2025 ликвидатор должника заявление поддержал, представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размер 180 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании объявлен перерыв до 01.12.2025.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В случае если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований

кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, при рассмотрении обоснованности заявления ликвидатора о признании должника банкротом необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: принятие учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, решения о ликвидации организации, создание ликвидационной комиссии (ликвидатора), недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

На общем собрании учредителей должника 20.05.2024 приняты решения, оформленные протоколом № 3, о его ликвидации и назначении ликвидатора, соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 по делу № А40-227251/2022 с должника в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (правопреемник – федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14») взыскана задолженность в размере 1 167 867, 90 руб., проценты за период с 29.06.2021 по 17.10.2022 в размере 146 719,39 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, неустойка за период с 26.12.2019 по 17.10.2022 в размере 14 956 805,72 руб., штраф в размере 7 183 014,84 руб., госпошлина в размере 140 272 руб.

Как указал должник, на момент обращения с настоящим заявлением задолженность не погашена, составляет 25 млн. руб.

Поскольку материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, а его имущественное положение не позволяет удовлетворить требования кредитора в отсутствие достаточного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Спецсети» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения, прекращаются полномочия ликвидатора должника – ФИО1

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Определенной методом случайной выборки ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Погашение расходов по делу о банкротстве и вознаграждения конкурсного управляющего представляется возможным за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда ликвидатор в сумме 180 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Спецсети» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство до 29.05.2026.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО1.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Спецсети» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680020, г. Хабаровск, а/я 978) из ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Вопрос о продлении процедуры банкротства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с представлением отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Вопрос о завершении конкурсного управляющего подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства с определением даты и времени судебного заседания.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Спецсети» ФИО1 в течение пятнадцати дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.С. Кириченко