1109/2023-37612(2)

Шестой арбитражный апе

лляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-5793/2023

23 ноября 2023 года г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мангер Т.Е., судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пинегиной В.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от 15.09.2023 по делу № А73-9518/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества «РН-Транс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 660 298, 06 руб.

при участии в заседании: от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО1 представитель по доверенности от 14.07.2023, срок действия до 20.06.2026;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «РН-Транс» (далее - АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 1 660 298, 06 руб. пеней за просрочку доставки груза.

Решением суда от 15.09.2023 исковые требования удовлетворены в размере 1 514 873 руб. с учетом применения положение статьи 333 ГК РФ.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд. Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению.

Ко дню судебного заседания от АО «РН-Транс» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ОАО «РЖД» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

Ходатайство об отказе от заявленного искового требования по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом – ФИО2, действующим по доверенности от 01.11.2022 за № РГНТ- 644/22, выданной генеральным директором АО «РН-Транс».

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление общества, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований общества по настоящему делу.

В силу статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа АО «РН-Транс» от иска на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная по иску, подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.

Уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату последнему в соответствии со статьей 104 АПК РФ статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «РН-Транс» от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 1 660 298, 06 руб.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2023 по делу № А739518/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета 14 801, 50 руб., государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 09.06.2023 № 360892.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 26.09.2023 № 504023 государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Т.Е. Мангер

Судьи Е.И. Сапрыкина

Е.А. Швец